应用QC方法提高构造柱施工质量().ppt

赣榆县**建筑 安装工程有限公司 (2006年)QC成果报告 发表单位： 小组名称： 发 表 人： 二OO六年十一月十日 应用QC方法提高构造柱施工质量 赣榆县**建筑安装工程有限公司 一、工程概况 本工程位于赣榆县 ，于2006年７月25日开工该工程为1#、3#、5#楼，1#楼为底框，3#、5#楼为砖混结构。建筑面积为13523平方米，建筑层数为6层+阁楼总高度20.580M。 二、小组概况 我们QC小组属技术攻关型，组建于1998年，近几年我们应用QC方法已成功攻克了许多技术难题，不但提高 了工程质量而且提高了本公司的经济效益，并提高了我公司的名誉。在以前的工程中我们发现构造柱的质量差、砼强度低，给工程的总体质量带来不少麻烦，为此我们在本工程特组建了提高构造柱施工质量的QC小组，共有9名成员组成。本小组成员施工技术管理能力强施工经验丰富。本次课题活动时间为 2006年8月至2006年12月，共集中活动8次。经过两轮的PDCA循环，对提高构造柱施工整体质量取得了预期效果，小组成员见下表： 小组名称 注册时间 小组人数 9人 小组类型 现场型 注册编号 1998年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 姓 名 性别 年龄 文化程度 职 务 职 称 在QC小组内职务 男 男 男 男 男 男 男 男 男 44 45 43 25 44 37 36 42 37 高 中 高 中 高 中 高 中 高 中 大 专 高中 初 中 初 中 项目经理 项目副经理 技术负责 质 检 员 施 工 员 施 工 员 材 料 员 木工班长 砼 班 长 工程师 工程师 工程师 助 工 工程师 技术员 技术员 技 工 技 工 班 长 副班长 组 员 组 员 组 员 组 员 组 员 组 员 组 员 制表人：** 制表时间：2006年8月 三、选题理由 （一）选定课题： 选 题 依 据 1、本工程是连云港**房产集团在本县开发的大型小区之一，是本县的形象小区工程，是县领导和人民关注的工程。 2、本工程的质量目标已被公司列入年度创优计划，公司领导非常重视。 3、公司质量目标：工程质量终验一次合格率100%，顾客满意度95%以上。 确定课题：改进构造柱施工工艺，提高构造柱施工质量及砼强度。 选题理由：构造柱施工的好坏直接影响墙体及整个工程的质量，而传 统施工工艺不能满足该工程需要，因此，改进构造柱施工工艺，确保 其质量成为本工程QC小组迫切解决的问题。 （二）可行性分析： 1、有QC小组各成员均具有丰富的施工经验。 　2、改进构造柱施工工艺，提高构造柱砼质量，资金投入小、效果明显、施工程序不复杂。 综上所述 改进构造柱施工工艺，提高构造柱、砼施工质量完全可行。 四、基本做法 （一）第一轮PDCA循环 1、计划阶段 （1）现状调查 本QC小组通过对前几年的工程及到本县其他工地实地参观学习，调查研究，发现以往工程依照传统工艺。 总结以往工程及本县其他工程施工时的一些具体问题， 把实地参观调查的缺陷情况统计如下： 质量缺陷统计表 统计：** 制图：** 根据质量缺陷统计，绘制质量缺陷排列图： 质量缺陷排列图 累计频率（%） 序号 检查项目 测点总数 缺陷频数 缺陷频率（%） 1 2 3 4 5 6 漏 浆 砼体蜂窝麻面 砼 水 灰 比 大 砼振捣不密实 柱 内 不 清 洁 其 他 合 计 20 20 20 20 20 20 120 15 13 10 3 1 1 43 34.9 30.2 23.3 7.0 2.3 2.3 100 34.9 65.1 88.4 95.4 97.7 100 累计频率（%） 0 35 28 21 14 7 34.9% 65.1% 88.4% 95.4% 97.7% 100 80 70 60 50 40 30 20 10 0 90 漏 浆 砼体蜂 窝麻面 砼水灰 比 大 砼振捣 不密实 柱内不 清 洁 其 他 从排列图中可以看出“漏浆”和“砼体蜂窝麻面” 这二项缺陷的累计频率为80%以上，是影响构造柱整体质量的主要问题。 （2）因果分析 QC小组针对这两个主要问题进行了因果分析，绘制因果图如下： 因 果 分 析 图 人员 材料 方法 环境 人员 材料 方法 环境 质量意识不强 操作不当 模板清洗不干净 模板表面不平整 模板老化 砼水灰比不当 浇筑中漏浆 模板与模板、墙体 之间有缝隙 技术交底不到位