横坡与顺坡垄作径流氮磷输出及其富营养化风险对比研究-环境科学.PDF

第 *’ 卷第 ’ 期 环!! 境!! 科!! 学 -7;B*’ $,7B’ ’( 年 ’ 月 +,-./0,1+,23456.+,6+ =@CB$’( 横坡 与顺坡垄作径流氮磷 输 出及 其富营养化风险对比 研究 于兴修 $马骞’ $刘前进 $吕国安’ ‘临沂 师 范学院 化 学 与 资 源环境学院 $山东 省水 土保 持 与 环境保 育 重 点 实验 室 $临沂 !’$%(() ’ ’‘华 中 农 业 大 学 资 源 与 环 境学院 $武 汉!E*(($( # 摘要 !以沂 蒙 山 区典 型 的坡 耕 地 为例 $通 过 ’ 种 雨 强 E( FF.: a 和 $( FF.: a #下 的野外 原位模拟降 雨试验 $分 析 了横坡 与顺 a i a 坡垄作 地 表 径 流溶解 态无 机 氮 .87LUG8AMD,,0 D,(,\ D,# 以及 溶解 态 磷 WV# 的输出 特征 $并 利 用 .87LUG8AMD,PWV(,0 D,P * E * WV和,\iD,PWV等 * 种氮磷 比对 ’ 种 耕 作 方 式 径 流 的富 营养化 风险进 行 比较 B结 果表 明 $与传统顺坡垄作 相 比 $相 同雨 强 下 $ E 横坡垄作 径 流 中 WV浓度 增 加 $而不同 形 态 .87LUG8AMD,浓度 的变化不一 致 ’横坡垄作 可 有 效 地 控 制 径 流 并 减 少 径 流 .87LUG8AMD ,和 WV的输出率 ’雨 强增 大 时 $横坡 较 顺 坡 垄 作 控 制 径 流 的效 果 增 强 $其 径 流 .87LUG8AMD,和 WV的输 出 量 也 大 幅度 减 少 $其 a a a 中 $E( FF.: 雨 强 下 可分别 减 少 E*h 与 )h $$( FF.: 雨 强 下 分 别 为 %h 与 ))hB较 高 的 .87LUG8AMD,PWV和 ,0 D,PWV率 * 表 明 $’ 种 耕 作 方 式 下 的径流均存 在 一 定程 度 的富 营养化 风险 $且 风险水 平 在 降雨 过 程 中呈 增 加 趋势 $但 横坡 较 顺坡垄作 不 仅 能够 明显 地 延 缓 这 一 增 加 趋势 $而且 可 降低 径 流 的富 营养化 风险水 平 $从而 相 应减 轻 坡 耕 地径 流 对 于受 纳 水 体富 营养化 过 程 的影响 B 关键词 !横坡垄作 ’顺坡垄作 ’径 流 ’氮磷 输出 ’富 营养化 风险 中图分类号 !_)’’! 文献标识码 !3! 文章编号 !(’)(D**( ’( #(’D(E’D(# -+6$FF)’H%)#*G +1=$ 2C#)$#)F(*/#)+$0’7F)’+(\’,]’(\#(+11cF)%’( -+,,\’*9%F(*Z+(9’)#*’(F4\’*9% YX_A8UDJA $ 13eAG8’ $ 4.XeAG8DHA8 $ 4f