姚莹保台思想和实践探微.doc

姚莹保台思想和实践探微 　　[摘 要]台湾的地理位置使其在近代中国的海防与陆防方面均尤为重要。对台湾防务做出积极贡献的不乏其人，保台名将姚莹即为一例。纵观姚莹的保台思想主要体现在：一是积极防御与“人和”并用的举措；二是强调制海权优先的战略举措；三是主张“闵台一体，澎湖尤重”的联合防御。 　　[关键词]姚莹；台湾；海防 　　姚莹（1785年―1853年），字石甫，号明叔，晚号展和，安徽桐城人，嘉庆十三年进士，近代著名文学家、军事家、思想家。他于嘉庆二十四年（1819年）春，任台湾知县。道光元年（1821），署海防同知、噶玛兰（今台湾宜兰）通判。道光十七年（1837），升任台湾兵备道，加按察使衔。长期在台湾供职，使姚莹对台地情势了如指掌，他又是主张“开眼看世界”的积极知识分子，在“西学东渐”的背景下，敏锐地察觉到了时代的变化，十分关心西洋情况，自嘉庆年间即多方了解西方情况，“知彼虚实，然后徐筹制夷之策”。[1]412正是有这样的知识和阅历，使姚莹走在同时代官员集团的前列，挑起了抗英保台的重担。鸦片战争期间，其为抗英保台名将，他的保台思想及实践对后世影响深远。姚莹海防思想的内容相当丰富，但国内外学术界对其海防思想学术关照依然尚显单薄。研究姚莹的保台思想，有助于看清近代中国的保台心路历程，并可为我国的统一大业提供一些可资参考的资料。 　　一、积极防御与“人和”并用的举措。 　　1824年夏秋间英船曾在台湾海面游弋盘桓了半年之久，对台湾进行测绘工作，已表明了垂涎之意。当时在台湾任职的姚莹就此忧虑地说：英国人“海道既熟，又见我海防之疏，水师之懦，忽起异谋，能保无他日之忧耶？”[2]29林则徐赴粤查禁海口事件后，姚莹对英国军事侵略十分警惕，认为“夷情狡谲，绝其贸易，有事用兵，此亦事势之必然者。”1839年9月4日，英国军舰“窝拉疑”号在九龙湾炮击中国师船，拉开了鸦片战争的序幕，此后，英军攻厦门、陷定海，屡屡窥伺台湾。清廷也注意到了台湾的防务问题，1840年8月上旬，道光帝向闽浙总督连发上谕：“台湾府准备事宜，在藉前任提督王得禄，最为熟悉，或有应行商酌之处，着即飞檄该镇道与王得禄同心协力，以资保卫。”“台湾孤悬海外，防堵事宜，尤应准备。着该督飞饬该镇道等遵奉前旨，与前任提督王得禄，同心协力，加意严防，毋稍疏懈……。”[3]29作为地方军政长官，姚莹积极筹划台湾防务。姚莹的海防思想的基本方面与林则徐的主张相近，但也有自己的特色。如他主张在台湾采取积极防御的战略，认为：“夷人之长，全在大船火器”，“夷炮猛烈，自当避其所长”。[4]21这与林则徐“以守为战”的战略思想是颇为一致的。他曾致函邓廷祯说：“逆夷船高炮大，势难取胜外洋，我兵攻具未齐，目下要务，自当保固藩篱，守定而后议战。”[5]2-3 　　当时台湾的行政地位是隶属于福建省的台湾府，驻扎兵力共计14000人，其中水师3000人，分守诸厅县142讯及17处海上口岸，兵力不敷使用。水师船只不到百艘且俱属木质，老旧不堪。水陆两军武器原始落后，根本不是工业革命后船坚炮利的英军蒸汽铁甲战舰的对手。但就是在这样不利的状况下，姚莹不畏困难，慨然担负起保卫台湾的重担。从1840年到1842年，英军屡次进犯台湾，均被击退，战绩辉煌。 　　此外，在当时威胁台湾防务安全的因素还有来自台湾内部的矛盾。台湾历来镇道不和，官员间的协作能否经受起战火的考验，实不可知；无业游民众多，已经成为重大的社会问题，在强敌压境的严峻形势下，游民问题势必成为台湾防务的未知因素。所谓“天时不如地利，地利不如人和”，“团结”是保卫台湾的首要问题，所以，姚莹首先努力克除流弊，加强团结。 　　台湾总兵达洪阿，满洲镶黄旗人，性格固执，傲慢自大，难以相处。姚莹至台，彼此“亦有龃龉”，提督王得禄与达洪阿关系也很紧张。姚莹曾经感叹：“惜同事武人，不知方略，性复矜猜，不洽舆情，为可虑耳！惟有委屈善全，期无偾事，然亦极费经营矣”。[6]c7；p132为顾全大局，姚莹多方忍让，以诚相待，同时努力化解达、王二人间的嫌怨，终于使得二人信服。这样，台湾官员集团团结抗敌的局面初步形成了。 　　鸦片战争时期，台湾守军兵力薄弱。“台湾当时只设一府，但地域辽阔，相当于内地数府。清政府在台湾设有一镇，水陆官兵包括驻在澎湖的一协清军约1.4万余人，在台湾本岛的清军，水师只有安平一协及艋岬参所辖，兵力不到0.3万人，分守十七处口岸，兵力不敷分布，陆师兵力也只有数千人，分守郡城内外及诸厅县的142汛。只能勉强维持地方，无法集中兵力攻战”，[7]p37如果从内地调兵，一则没有制海权，大规模跨海调兵，十分危险；二则台湾经费紧张，难以给养新调之兵；三则内地兵不服水土，不识地理，战斗力值得怀疑。而当时众多的游民又威胁着社会的稳定，一旦战争爆发，外忧波及内患，台湾的防