澳大利亚化学教科书与课程标准一致性研究及启示.PDF

澳大利亚化学教科书与课程标准一致性研究及启示.PDF

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
澳大利亚化学教科书与课程标准一致性研究及启示.PDF

·教学研究· 澳大利亚化学教科书与课程标准一致性研究及启示* 1 2 3 1** 李维新 闫春更 杨艳丽 周 青 (1陕西师范大学化学化工学院 陕西 西安 710062;2西北工业大学教师教学发展中心 陕西 西安 710072;3山东省临沂市沂 水县第二中学 山东 临沂 276000) 摘要:采用SEC一致性分析工具,对澳大利亚维多利亚州《化学课程标准》(Chemistry Victorian Certificate of Education Study Design,简称“课标”)与化学教科书《Chemistry 1》学习目标的一致性进行研究,得出《Chemistry 1》学习目标与课 程标准的一致性匹配程度总体较高。在认知水平维度总体要求方面,教科书略低于课标;在知识主题维度要求方面,周 期表主题一致性较强,水、材料和大气3个主题的差异性较大。 关键词:课程标准;教科书;SEC;一致性分析 文章编号:1008-0546(2018)05-0002-04 中图分类号:G632.41 文献标识码:B doi:10.3969/j.issn.1008-0546.2018.05.001 一、引言 Certificate of Education Study Design),简称“课标” 课程标准和教科书作为课程的核心文本,是落实 及其化学教科书《Chemistry 1》作为研究对象,从知识 教育改革理念的基本载体,又是开展教育教学实践的 主题和认知水平两个维度整体分析其一致性及其反 重要依据。作为课程研究领域的重要课题,课程标准 映的教育改革经验和问题,以期对我国新课程改革提 和教科书的一致性研究不仅有助于发现教科书编写中 供借鉴和参考。 存在的问题和不足,更能够从文本分析的视角揭示课 二、研究对象与方法 程开发与实施的成效,丰富人们对课程理论与实践规 1.研究对象 律的认识。 “教科书”有广义和狭义之分。广义概念即所有 [1] 柳秀峰 等人采用SEC一致性研究方法对江苏、纽 在教学中起媒介作用的书本。狭义概念特指学校教 约和新加坡三个教育体系中有关物理内容标准和标准 学用书。本文所要研究的“教科书”为狭义概念。课 [2] 化测验一致性进行研究。Feral Ogan-Bekiroglu 制定 程标准在《教育大辞典》中的解释为:对某一学段课程 了一个教材评价量表来判断现行的土耳其高中物理教 的结构及水平进行规定的纲领性的文件。维多利亚 [5] 科书是否符合教学。这个量表评价了教科书的物理性 州的化学课程标准 由引言、评价、课程内容、术语表、 质、教科书内容、语言和解释、活动、教学指导、组织和插 教师指南五个部分组成。课程内容分为四个单元课 图这七个部分,每个部分由许多小标题组成,并有相应 程,第一二单元知识水平较低,三四单元知识水平较 [3] 的评分规则。陆葆谦和王祖浩 借鉴SEC分析模式,探 高。课程内容中对化学核心知识点进行了细致的描 查了上海化学课程标准、教科书、课堂教学以及课堂评 述,有利于教科书编写时制式的选择。评价包括关键 价之间的一致性程度,分别从知识广度、学习要求、知 知识技能、单元知识技能。 识延展三个维度对课程标准和教科书的一致性进行分

文档评论(0)

duyingjie1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档