有机与常规种植稻麦品质的比较研究-生态与农村环境学报.PDF

有机与常规种植稻麦品质的比较研究-生态与农村环境学报.PDF

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
有机与常规种植稻麦品质的比较研究-生态与农村环境学报

- 生态与农村环境学报  2018, 34 (6): 571 576   Journal of Ecology andRural Environment - DOI:10.11934/ j.issn.1673 4831.2018.06.013 - 金淑,席运官,王磊,等.有机与常规种植稻麦品质的比较研究[J].生态与农村环境学报,2018,34(6):571 576. JIN Shu,XI Yun⁃guan,WANG Lei,et al.A Comparison Study on Quality of Organic and Conventional Rice and Wheat[J].Journal of Ecology and Rural - Environment,2018,34(6):571 576. 有机与常规种植稻麦品质的比较研究 1,2 1,2① 1,2 1,2 1,2 1,2 金  淑 , 席运官 , 王  磊 , 陈秋会 , 田  伟 , 杨育文   (1 环境保护部南京环境科学研究所, 江 苏 南京  210042; 2 环境保护部有机食品发展中心, 江苏 南京  210042) 摘要: 目前关于有机与常规耕作方式对水稻、小麦品质差异的影响研究较少。 在太湖流域进行有机和常规种植 方式下稻麦轮作田间试验,分析比较有机和常规水稻、小麦的营养品质和安全品质。 其中,营养品质包括4种蛋白 质、8种必需氨基酸、10种非必需氨基酸、矿质元素、维生素和黄酮类化合物,安全品质包括7种重金属和硝酸盐 等。 结果表明:有机水稻和小麦籽粒中蛋白质含量均显著低于常规种植方式(P<005),除胱氨酸、天冬氨酸、色氨 酸、蛋氨酸以及小麦籽粒中苏氨酸外,有机稻麦籽粒中必需氨基酸和非必需氨基酸含量均显著低于常规种植方式 (P<005);有机水稻籽粒中Cr、As含量和有机小麦籽粒中Cu、Cd、Zn含量均显著低于常规稻麦(P<005),特别是 有机水稻籽粒中Cr、As含量分别比常规种植方式低4241%和5278%,有机小麦籽粒中Cd、Cu含量分别比常规 种植方式低5000%和1842%。 有机水稻、小麦籽粒中总黄酮含量高于常规稻麦,而有机水稻籽粒中硝酸盐含量 则显著低于常规水稻(P<005)。 以上结果表明与常规种植方式相比,有机种植方式能够显著提高稻麦的安全品 质,但在营养品质上存在差异性。 关键词: 水稻; 小麦; 有机种植; 品质; 比较 - - - 中图分类号: X1711; S511; S512    文献标志码: A    文章编号: 1673 4831(2018)06 0571 06 1,2 1,2① A Comparison Study on Quality of Organic and Conventional Rice and Wheat. JIN Shu ,XI Yun⁃guan , 1,2 1,2 1,2 1,2 WANGLei ,CHEN Qiu⁃hui ,TIAN Wei ,YANG Yu⁃wen (1. NanjingInstitu

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档