软交换和3G承载解决方案电信.ppt

* 已要求同一BAC下公网用户媒体可直接互通，不同BAC下用户实现该功能需要扩展协议（广州院吕屹） “不使用NAT功能”概念不明确，变换了源IP地址可不可以理解为使用了NAT功能？(广州院吕屹) * 大容量设备，影响范围大，可靠性保护很重要。 * MSC Server大容量，可支持100万以上的用户容量。初期一个省可集中设置一、两个或几个。 与省内软交换SS的承载考虑不同，无需考虑信令转接跳数问题，因为信令由TDM承载。只考虑自身安全性即可。 * 直连PE的方式，不利于不同厂家的3G设备和PE之间的互操作。（不同厂家的PE-CE路由器之间，以及同一厂家的CE-3G设备之间的互操性要好得多 ） 直联方式扩展性和灵活性差。 * 3G承载网络与非信任的INTERNET之间通过GGSN的Gi接口互联。 * 根据ITU-T1541的推荐，结合中国电信业务需求和网络实际，将涉及CN2和IP城域网的最高和最低等级业务端到端网络性能需求指标调整分解如下（CN2部分不含新疆西藏）： * * 业务类型划分和指标要求均引自3GPP。 * 如果3G核心设备是用ARP来检测故障的，ARP检测时间间隔为 100 ms（BFD检测时间更快，30ms），主备端口倒换时间小于50ms，MAC重学习时间也是几十到几百 ms 级别。 端到端网络性能需求指标－最低QoS等级 注： 1、IP城域网指标包括城域骨干网和宽带接入网，从E界面到U界面，包含xDSL和LAN用户的接入线缆。 2、CPE和用户终端指标包括CPE和用户终端（包括PC、电话等）的网络、设备和应用（包括编解码等）时延。 3、上述性能参数，采用以1500字节长度测试包，每5分钟进行一轮抽样测试的方法，对该轮测试中所有单个测试值（不少于1000个）进行平均，获得该轮测试结果。 IP承载网(CN2＋IP城域网)可达到的QoS指标 * 核心承载网QoS保证策略 软交换和3G业务通过CN2 MPLS VPN承载，QoS保证与CN2的QoS保证策略一致，以链路轻载方式为主，区分服务(DiffServ) 为辅来实现业务质量保证。 软交换和3G业务与CN2业务划分的对应关系 ： 业务类别 优先级类别 IP Pre/EXP编码 队列类型 会话类 EF 100 严格优先级队列 流业务类 AF 101 轮询队列2 交互类 AF 001 轮询队列3 背景类 BE 000 轮询队列4 * 提纲 软交换承载方案 3G承载方案探讨 QoS保证 可靠性保证 IP承载网的性能保证 * IP承载网的可靠性需求分析 软交换和3G业务的可靠性要求主要体现在语音和信令对IP承载网的要求 故障恢复时间 对用户的影响 语音通路 小于250ms 用户基本感觉不到 250ms—3s 用户感觉到通话中断，但可以忍受 3s—10s 用户挂机重拨 10s以上 用户放弃通信 总的来看，承载网络对各种故障的保护时间应至少达到10秒以内，尽量达到3秒以内。 * 3G 的IP承载网的故障保护机制 MGW PE2 PE1 1 CN2+城域网 MSC Server1 MSC Server2 2 3 4 SGSN PE3 PE4 3G设备接入段故障 3G设备至CE段的链路中断 CE故障 CE到PE的链路故障 IP核心承载网故障 CN2和城域网的域内及跨域的各种链路和节点故障 * 接入段故障保护机制分析 软交换和3G业务设备至CE段的链路中断 业务设备检测到故障，进行主备端口倒换，切换至备用链路。 故障保护时间：小于1s。主要体现为3G设备的故障检测+主备端口倒换+MAC表更新的时间 CE故障 业务设备检测到故障，启用备用端口，备用链路UP； 备用CE检测到主用CE故障，进行VRRP倒换，升为主用，上行流量恢复； CE将路由向外发布，路由收敛，下行流量恢复。 故障保护时间：5秒以内。如果将VRRP检测时间从默认的3秒调整到100毫秒，则可将故障恢复时间缩短至3秒以内。 CE到PE的链路故障 主要依靠BGP收敛机制，流量通过备用PE来传送 故障保护时间3秒以内 * IP核心承载网故障点分析 域内链路和P路由器故障 ASBR设备故障 域间链路故障 VPN RR故障 PE设备故障 CN2 城域网 VPN RR P P PE/ PE-ASBR PE/ PE-ASBR PE 域内段 域间段 域内段 * 承载网域内故障保护机制分析-1 域内链路 和P路由器故障 故障主要影响域内IGP协议，IBGP可不感知故障 CN2和城域网均采用层次化双归属或双上连网络结构，可主要利用IGP快速收敛实现故障保护。对于MPLS VPN业务，故障位置不同，所需保护时间也有区别： P路由器节点间链路故障：故障只涉及BGP VPN路由下