生态社会主义和社会主义生态文明比较研究.docVIP

生态社会主义和社会主义生态文明比较研究 　　【摘 要】 文章研究比较了生态社会主义与社会主义生态文明的异同。生态社会主义和社会主义生态文明的共通之处：理论基础都是马克思主义的生态文明思想;核心内容都是为了解决生态危机;制度主张都是批判资本主义制度，强调生态运动与社会主义结合;未来设想都是未来社会是人与自然和谐相处，可持续发展的社会形态。两者的不同之处：产生背景不同，性质不同，解决生态危机的手段不同，解决生态危机的依靠力量不同。生态社会主义的思想有利于我们总结经验教训，对建设社会主义生态文明具有重要意义。 　　【关键词】 生态社会主义;社会主义生态文明;异同 　　生态社会主义是近30年来西方崛起的一种新社会思潮和运动，试图将社会主义与生态问题结合，以社会主义理论阐释当代生态危机，为克服人与自然的矛盾，实现人与自然的和谐发展找寻一条出路，被西方一些左翼人士称为“21世纪的社会主义”。社会主义生态文明是人类文明发展到一定阶段的必然产物，是社会主义初级阶段生态状况的一种体现。社会主义生态文明以维护生态环境为主旨，以尊重自然、顺应自然、保护自然为理念，以人与自然和谐发展作为落脚点，并注重生态问题与经济的可持续发展相结合。生态社会主义和社会主义生态文明二者具有相似之处，也有不同之处，把二者进行比较研究，有助于深化对生态问题的认识，对于建设社会主义生态文明也具有借鉴意义。 　　一、生态社会主义和社会主义生态文明的共通之处 　　1、理论基础：马克思主义的生态文明思想 　　生态社会主义与社会主义生态文明都是以马克思恩格斯生态文明思想作为理论基础，从各自不同的角度来理解马克思恩格斯生态文明思想。马克思恩格斯指出，“自然界的人化过程就是社会历史的形成过程，人进行生产劳动的过程，也就是使自然界人化的过程，自然界作为人的活动的产物丧失了它的异于人的本质，成了人化的自然界，因而也成了人的感官对象。对象化的自然界，既是自然的产物，也是历史地创造出来的，即全部所谓的世界历史不外是人通过人化的劳动的诞生，是自然界对人说来的生成。”[1]即人与自然的关系是客观存在的事物，二者是辩证统一的关系，生态社会主义在此基础上提出人类只有认识自然规律，并利用规律改造自然，才能实现人与自然的和谐发展。生态社会主义坚持了马克思主义的生态文明思想，主张“以马克思主义为核心探讨生态社会主义未来的思想趋势、政治要求和价值观念，摆脱了生态中心主义，更多地关注人类社会的现实问题。”[2]企图通过生态学理论与马克思主义的结合找到一条既能解决生态危机，又能实现社会主义的道路。社会主义生态文明相关理念沿袭了马克思恩格斯关于人与自然和谐相处以及可持续发展的思想，强调经济建设需要发挥人的主观能动性，但是人也要注意维护生态环境，以求实现可持续发展，人类对于自然的开发利用如果超过自然承受的限度就会造成生态的破坏。社会主义生态文明由于其属于社会主义的意识形态，必将以马克思主义的生态文明思想作为指导，并不断把马克思主义的生态文明思想发展完善。 　　2、核心内容：解决生态危机 　　在全球生态危机日益严重的情况下，生态社会主义和社会主义生态文明都对其作出了反应。生态社会主义指出，随着科学技术的不断发展，人与自然和谐相处的状况被打破了，人类对自然的贪婪索取加剧了自然界的危机，更加重了人类自身的危机。生态社会主义将焦点放在生态危机的解决上，认为生态问题实际上是政治问题和社会问题，解决生态危机的主要途径和策略是“非暴力”，即用教育和示范的方法去提高人民群众对于生态的关注，其领导力量是具有生态意识和革命激情的知识分子，在本质上是一种改良主义思想。处于经济高速运转中的中国，在面临全球性的生态危机加剧的情况下，从大国责任出发，必然将解决生态危机作为社会主义生态文明建设的核心内容，同时，经济社会发展与生态环境的突出矛盾对中国的可持续发展构成巨大威胁，这也要求中国从自身利益出发，尽其所能地解决生态危机。社会主义生态文明以维护生态环境为主旨，以尊重自然、顺应自然、保护自然为理念，以人与自然和谐发展作为落脚点，并注重生态问题与经济的可持续发展相结合。执政党从我国国情出发，结合马克思主义的理论品质，提出了科学发展观，为解决生态危机指明了方向。 　　3、制度主张：批判资本主义制度，强调生态运动与社会主义结合 　　生态社会主义和社会主义生态文明都将资本主义制度看作生态危机的罪魁祸首。生态社会主义认为，人类所面临的生态危机与资本主义制度之间存在必然的联系，资本主义的“异化”是造成生态危机的主要原因。资本不断扩张的内驱力驱使资本家不断扩大生产规模以满足市场的需求，资本家眼中只有自己能获得的个别利润，为了抢占资源，资本家对自然界进行掠夺式的开发，丝毫不顾及生态的破坏，资本主义生产无限扩大的趋势与自然资源有限的矛盾直接导