教学研究第八章 技术改造和设备更新的技术经济分析.ppt

（二）根据寿命期内总使用费最低来确定 在有的情况下，如果已知设备需要服务年限，正在使用设备和拟更新设备的使用寿命及费用，应根据两设备在需要服务期内总使用费最小的原则，确定设备更新的时机，其结果可能与设备的经济寿命不一致。 设现用设备需要服务年限为N，正使用的设备已使用年限为t，如果现在进行更新，则新设备的使用年限为N-t。可见，正使用的设备已使用的年限越长，则更新设备使用年限越短。 正在使用设备使用了t年的总使用费用可如下计算： （8-23） 式中 C0t ——现用设备使用年的总费用； K0——现用设备原值； Ket——现用设备在年末的残值； Cpi——现用设备在第年的维持费。 拟用的更新设备在使用年的总费用为： （8-24） 式中 ——新设备使用年的总费用； ——新设备原值； ——新设备在年末的残值； ——现用设备在第年的维持费。 两设备在需要服务年限内的总使用费为： （8-25） 使总费用C达到最小Cmin所对应的t值就是设备更新的时机。 式（8-23）~式（8-25）没有考虑资金的时间价值。若要考虑时间价值，则总费用应如下计算： （8-26） （三）根据市场需求和技术发展来确定 在科学技术更加快速发展的时代，一些行业或一些类别的设备更新速度加快。在这种形势下，某些设备虽然暂时能创造较高的经济效益，尚未达到设备的经济寿命，但在技术上将很快变得落后。为始终保持在本行业技术方面的先进性，具有很强的市场竞争力，选择适当时机更新设备，此时的淘汰设备仍可能有较高的残值。从这种时间—效益—市场的考虑，迫使企业应更新其设备。 三、设备更新方案的评价与选择 化工生产过程通常是由若干台设备或几套单元操作装置构成，一台或以套单元操作设备仅仅是整个生产过程中的一个环节，设备更新不仅对所在环节产生效果，也将对整个生产系统产生效果。所以，在对具体的设备更新进行评价时，既要考虑更新设备本身的投入与效益，即局部评价，也要评价该设备更新对整个生产系统投入与效益的影响，即系统评价。 （一）局部评价 根据前述的讨论，对于设备的更新，有以下五种方案可供选择。 （1）旧设备原封不动继续使用； （2）旧设备大修理； （3）现代化改装； （4）用原型新设备更换旧设备； （5）用效率更好的新设备更换旧设备。 如果以上的更新方案都能或其中一些能够满足使用的要求，那么，在评价各方案的经济性时，可以采用最低总费用现值法，即分别求出各方案在相同使用时间内总费用的现值，然后，除以反映各种补偿方式与新设备效率之比的生产率系数，使之在效率上可比，计算出的各方案总费用的现值可相互比较。总费用现值最小的方案，就应是最佳方案。 各种补偿方式的总费用现值可按下式计算。 （1）旧设备继续使用 （8-27） （2）旧设备大修理 （8-28） （3）现代化改装 （8-29） （4）用原型新设备更换旧设备 （8-30） （5）用效率更好的新设备更换旧设备 （8-31） 式中 Con 、Crm、Cmn、Cnn、Chn——依次表示5种方案设备使用到年末时的总费用现职； βo 、β