中部六省会城市区域经济竞争力评价的研究.docVIP

中部六省会城市区域经济竞争力评价的研究 　　内容摘要：本文通过兼顾经济发展现状和未来发展潜力等因素构建评价指标体系，运用主成分分析法对中部六省会城市2015年的经济发展进行评价、比较。结果表明，武汉的经济发展水平居首，南昌最弱。同时分析发现六市在经济发展过程中各有特点，因此针对各市经济发展过程中存在的不足提出相应提升路径，以期促进中部区域经济的协调、可持续发展。 　　关键词：中部六省会城市 区域经济 竞争力综合评价 中部崛起战略 　　引言 　　2006年《中共中央国务院关于促进中部地区崛起的若干意见》正式出台，2009年6月，国家发展改革委员会又根据该意见精神编制了《促进中部地区崛起规划》，2016年12月17日，国务院发布了《促进中部地区崛起“十三五”规划》，再一次将国家经济发展的目光投向中部。在经济日益全球化的大背景下，国与国之间的竞争越来越依靠自身所掌握的经济资源以及所具备的经济实力，对于当前处于社会主义初级阶段并逐步向中等发达国家迈进的中国来说，经济发展就显得尤为重要。中部六省在我国经济发展过程中起着承东启西、连南接北的桥梁和枢纽作用，是我国经济发展的重要动力区域。其省会城市则因特殊重要的政治、经济地位，因而对于本省区域内的经济发展动向具有十分关键的作用。所以，本文从中部六省省会城市的区域经济竞争力入手，研究其发展现状并提出相应的政策建议，以省会城市的经济发展推动省域经济的发展，以中部地区的经济崛起促进我国经济的腾飞。因此，对中部六省省会城市区域经济竞争力进行科学合理的评价，对于中部地区乃至全国都具有重要的理论和实践价值。 　　在这期间，许多学者运用不同方法对中部经济的发展现状、质量以及发展规划做深入研究。郭国峰（2009）以文化产业发展的角度建立综合评价体系，并对我国中部六省各自的文化产业做了相应的绩效评价；韩民春（2015）以湖北省为起点，通过研究保税区和外向型经济发展状况，分析比较中部六省外贸结构以及外向型经济发展状况；何宜庆（2014）从金融集聚与区域经济增长的耦合发展角度出发，分别研究金融集聚对中部六省区域经济增长的影响程度，在得出现代经济社会金融集聚对区域经济增长影响日益凸显结论的同时，对于各省如何促进金融聚集、加强经济交流提出了相应的建议措施。崔木花（2015）在构建协调发展度模型的基础上，运用计量模型量化研究中部六省城镇化与区域经济发展之间的动态关系，并发现协调度水平对区域内经济发展程度影响较大；郑享清（2014）运用数据包络分析法（DEA）对中部六省经济效率进行分析，并分别从产业结构、政府对经济的干预程度、对外开放程度等影响因素进行分析并提出改进建议措施；曹琼（2013）肯定了自主创新能力与人才对于经济发展的正外部效应，并从该角度出发深入研究中部六省在人才、创新方面的优劣势；齐绍洲（2015）、张爱菊（2013）等认为经济发展应建立在生态可持续的低碳发展之上，基于面板数据分别运用Tapio脱钩模型、生态足迹计算模型对中部六省的低碳发展和生态承载进行评价、预测，并结合结果给出了相应的区域经济发展对策。 　　在上述学者的区域经济研究中，无论是使用定性还是定量分析，其主要区别在于分析方法、手段或研究侧重点不同，虽然所选评价指标不尽相同，但其研究重点基本都在区域经济发展现状上，而对于潜在的经济发展动力因素却缺乏相应的关注，即“仅关注存量而忽视了增量”。众所周知，现阶段区域经济竞争力的优劣评价很大程度上都会体现在城市的后续发展动力上，只注重当下的发展状况必然会导致不可持续的发展。因此本文的边际贡献在于运用发展的视角，在注重现阶段经济发展总量、规模的同时，对于城市区域经济未来发展产生重要影响的潜力因素也予以相应关注。因此建立包含经济发展潜力的区域经济发展评价指标体系，并结合各省会城市的实际数据对中部六省省会城市的发展做出客观评价，进而针对评价结果提出相应政策建议。力求促进中部六省区域经济的持续发展，缩小区域间经济发展差距，进一步完善中部经济在我国经济发展过程中的枢纽、联通作用。 　　区域经济竞争力评价体系构建 　　（一）指标选取 　　评价城市区域经济竞争力必须运用一个科学合理的评标体系。经济竞争力是一个城市多种能力综合作用的结果，其不仅包括城市区域经济现有经济资源与经济能力，还应该包括实现经济可持续发展的潜在经济资源与能力。本文通过查阅相关文献资料，参考上述学者的研究成果，以及参考2007年建设部发布的《宜居城市科学评价指标》和2015年社科院发布的《城市竞争力蓝皮书》等权威资料，在综合性、代表性以及可量化性原则上，构建城市区域经济竞争力评价指标体系。因此，该体系主要包含5个一级指标和16个二级指标，其中一级指标包括反映经济现状的规模类指标，反映市场经济参与主体的政府、企业、个人类指标，为经济