中部地区主导产业选择的研究.docVIP

中部地区主导产业选择的研究 　　摘要：中部地区的经济发展阶段决定了其主导产业的选择范围，按照指标易得性及整体性的原则。同时基于产业的增长潜力、就业功能、产业关联、比较优势、技术进步、可持续发展性等选择基准，来构建中部地区主导产业选择指标体系；进而在投影寻踪模型量化分析的基础上，结合中部地区的约束条件和现阶段的发展环境，对中部地区的主导产业作出选择。 　　关键词：收入分配差距；适度性指数；基尼系数；综合评价方法 　　中图分类号：F426　文献标识码：A　文章编号：1001-8204(2009)03-0077-04 　　 　　主导产业所拥有的支配性地位使其成为一个国家或地区的导向性产业，它的合理确定与否是衡量经济健康发展的重中之重。当前，在实施国家中部崛起战略的过程中，中部六省产业在争取优化结构和避免趋同的同时，另一要务便是对于主导产业的圈定。 　　 　　一、中部地区主导产业的选择范围 　　 　　由于经济发展阶段对主导产业的选择形成制约，我们首先需要对此作出正确判断，进而才能廓清主导产业选择的范围。目前可选的判断指标由于分析角度的不同也各不相同，如钱纳里和泰勒依据多国模型的标准模式，将不同经济发展时期对经济发展起作用的制造业部分划分为初期产业、中期产业和后期产业；而库兹涅茨等则从产业结构的变动过程及各产业所占比重变化来判断经济发展阶段；陈佳贵等认为制造业增加值所占比率、人口城市化率等也能反映经济发展阶段；高洪深则认为非食品支出可以较好地反映经济发展阶段。根据以上的判断方法，我们可以选取与经济发展阶段密切相关的指标如人均GDP、产业产值、非食品支出等作为判断经济发展阶段的依据和标准。 　　人均GDP和各产业产值所占比例表明中部六省全部处于工业化中期；“制造业增加值所占比重”指标则表明江西、安徽、湖北三省处于工业化初期阶段，而山西、河南、湖北三省则处于工业化中期阶段；非食品支出指标现实湖北和湖南两省处于工业化中期，这与“制造业增加值所占比重”指标表明的结果相同，而河南、安徽和江西三省处于工业化后期，山西省甚至已经处于后工业化时期，这与“制造业增加值所占比重”指标表明的结果稍有不同；人口城市化率指标显示出安徽、江西和河南处于前工业化时期，而山西、湖南和湖北三省处于工业化初期。整体而言，中部六省已经开始了工业化进程，其主导产业应在工业中进行选择。 　　 　　二、中部地区主导产业选择指标体系的构建 　　 　　在确定了主导产业的选择范围之后，我们依然面对着一个庞大而复杂的区域经济系统，描述这个系统的状况和变化，需要通过构建一个全面的指标体系来完成。 　　首先，在实践的基础上，应遵循指标的易得性和整体性原则。易得性即要求指标的数据资料易于收集，便于评价工作的开展，对数据不可得的指标则作舍弃处理；整体性即指若指标过多、过难，会影响收集数据的可信度与准确性，使评价工作复杂化。因此，区域主导产业选择的指标体系既要能够充分反映评价对象的主要信息，又不至于设立庞大的指标体系，使评价工作的简便易行，保证评价结果依据的充分及结论的客观与可信。 　　其次，需要确定中部地区主导产业选择的基准，这既要充分考虑主导产业的基本特征和发达地区工业化过程中表现出来的主导产业成长规律，又必须从中部地区产业结构的实际情况出发考虑以下事实：第一，技术落后，地区间、产业间存在着明显的二元结构；第二，产业结构不合理，基础产业与加工产业矛盾突出，第三产业发展滞后；第三，资金紧张，就业压力大等。综合以上因素，中部地区主导产业的选择应符合以下六条基准： 　　一是增长潜力基准，对于像中部这样人口规模巨大、工业水平不高和产业结构具有特殊性的地区，工业增长速度一直很高而服务业发展相对滞后，这种特殊性使中部工业的需求收入弹性具有一些不同于其他地区的特点；二是就业功能基准，由于中部地区人口众多，在选择主导产业时，一个重要的特点是要考虑产业的就业功能，这是由巨大的就业压力及其经济和社会影响所决定；三是产业关联基准，一个产业只有与其他产业具有广泛、密切的技术经济联系，才有可能通过集聚效应与乘数效应的作用带动区域内相关产业的发展，进而带动整个区域的经济发展，因此，产业关联效应是选择区域主导产业的一个重要基准；四是比较优势基准，主导产业的选择应建立在本区域自然条件、资源优势、劳动力优势的基础上，具有相对集中的自然资源和良好的社会发展基础，才能在区域经济中发挥主导作用，在同其他区域的竞争中才能取得良好的效益；五是技术进步基准，选择技术进步速度快、技术水平高、技术要素最密集的产业作为主导产业，可以保证区域产业结构不断保持技术领先，同时保证在区际分工中不断占据比较利益最大的领域；六是可持续发展性。主导产业特别是传统主导产业发展需要放弃传统的高投入、高消耗、高污染的生产和消费模