中部地区城市的体系的空间结构特征的研究.docVIP

中部地区城市的体系的空间结构特征的研究 　　摘 要：以“空间分布―空间组合”为研究框架，采用因子分析和GIS技术相结合的方法，对中部地区城市体系空间结构进行特征分析，结果表明：①中部地区城市空间布局模式为凝聚型分布。②城市空间分布的区域差异性及交通指向性特征显著，形成分别以武汉、长沙、郑州、合肥以及太原为核心的城市分布集聚区，环鄱阳湖地区城市节点发育弱。③中部地区已形成以1个核心城市，3个区域中心城市，21个区域次中心城市以及55个地方性城市所构成的城市体系。④京广线和长江是中部地区最重要的2条城市发展轴，陇海、京九和浙赣则较弱。⑤城市域面发展水平的区域分异特征明显。基于上述结论，文章最后进一步探讨了长江中游各城市群进行整合发展的必要性。 　　关键词：Kernel密度;城市体系;空间结构;中部地区 　　中图分类号：F290 文献标识码：A 　　 城市通过对外围腹地的吸引和辐射渐为区域中心[1]。城市作为区域中最重要的要素，是生产力各要素发生集聚与扩散的交汇点，在区域发展过程中起着重要的引领与带动作用。随着城镇化和工业化的快速发展以及交通和通信条件的不断完善，城市之间联系日趋紧密，逐渐跳出个体框架的束缚，形成以区域网络化组织为纽带，由若干个密集分布的不同等级的城市及其腹地通过高密度的经济联系方式而组成的城市体系[2-3]。城市体系研究是城市地理、城市规划及相关研究的重要课题，按照城市体系传统研究领域，它主要包括城市体系的等级结构（亦可称规模结构）、职能结构和空间结构研究[4]。其中，城市体系空间结构是指某一城市体系内各城镇节点在空间上的分布、联系及组合状态，其实质是一个国家或一定地域范围内经济和社会物质实体―城镇的空间组合形式[5]。 　　 近年来，国内学者针对全国、省域、市域或者是单个城市群层面的城市空间结构问题进行了较多的研究。许学强和叶浩分别采用柯尔摩哥洛夫―史密尔诺夫公式、洛伦兹曲线以及最近邻与空间自相关分析对我国城市空间分布类型及空间分布格局进行研究[6-7]。马晓东运用ESDA中频率分布图、空间自相关检验等工具，对江苏省小城镇群体的空间结构进行了研究[8]。郭荣朝利用城镇建成区面积扩展强度指数和城镇人口增长强度指数阐述了周口市域城镇空间结构的现状[9]。尚正永运用分形方法测算了集聚维数、网格维数和关联维数，根据三个维数的地理意义分析了长江三角洲城市体系空间结构的分形特征[10]。史雅娟根据中心地理论相关原则，选取了集聚―碎化指数和经济集聚力模型测度了中原城市群的多中心发展趋势[11]。总体而言，目前学者对城市空间结构的研究还没有形成一套稳固的研究范式，研究的区域、尺度、时序以及方法趋于多样化，所得出的结论也不尽相同。 　　 2010年1月，国家发改委正式公布了《促进中部地区崛起规划》，明确提出要培育以武汉、郑州、长沙、合肥、南昌、太原为核心的六大城市群增长极。“中部地区崛起”是国家为了协调区域发展、实现经济持续增长而作出的一项重大决策[12]。以城市群战略推动城镇化进程，进而促进中部地区全面、协调、可持续发展，是实现中部崛起的正确选择[13]。事实上，中部地区在国家层面上的城镇化空间格局中占据十分重要的战略地位，我国排前15名的城市群中，有4个属于中部地区[14]。在此背景下，构建合理的城市体系等级、功能及空间结构，具有特殊的重要意义。鉴于此，本文以中部地区地级及以上城市为研究对象，以“空间分布―空间组合”为研究框架，对城市体系空间结构现状进行深入的多角度分析，为厘清中部地区城市体系结构，优化城市空间布局以及制定城市体系发展策略提供相应参考。 　　1 研究区域、数据来源与研究方法 　　1.1 研究区域与数据来源 　　 本文选择中部六省地级及以上城市作为研究对象。截至2012年中部地区地级及以上城市共计80个（不含自治州及林区），其中山西省11个，河南省17个，湖北省12个，安徽省16个，湖南省13个，江西省11个（图1），分别构建两套指标体系，采用因子分析法测度各城市的节点发展水平以及域面发展水平，各城市社会经济统计数据来源于2012年《中国城市统计年鉴》，图件数据来源于国家基础信息中心1：500万数据库。 　　1.2 研究方法 　　1.2.1 最邻近距离 　　 在区域尺度上，我们可以把每个城市分别抽象为单个节点，而点状要素有均匀、随机和凝聚三种空间分布类型，可用最邻近距离和最邻近点指数进行判别[15]。 　　 测定出每个点与其最邻近点之间的距离ri，取这些距离的平均值ri，即为表征邻近程度的平均最邻近距离（简称为最邻近距离）。当区域中的点状分布为随机型分布型（Poisson分布型）时，其理论上的最邻近距离可用公式表示为： 　　rE=■=■