中部地区粮食生产技术进步的研究.docVIP

中部地区粮食生产技术进步的研究 　　摘要：运用面板数据模型对中部地区的粮食生产技术进步进行了研究。通过比较混合回归模型、固定效应模型、随机效应模型发现，采用固定效应模型最为合适，并且土地投入、劳动力投入、资本投入对粮食产量都存在正相关关系。根据实证结果提出了相应的对策建议。 　　关键词：中部地区；粮食生产；技术进步 　　中图分类号：F327 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2013）24-6222-03 　　中国中部地区是重要的粮食主产区，在粮食生产中占有重要地位，为保障国家粮食安全做出了重要贡献。在2012年通过的《关于大力实施促进中部地区崛起战略的若干意见》中提出，“毫不松懈抓好粮食生产，结合实施中国新增1 000亿斤粮食生产能力规划，稳定粮食播种面积，充分挖掘增产潜力”。在《促进中部地区崛起规划实施意见》中提到的“三个基地”，其中加强粮食生产基地建设再次成为强调的第一大任务。中部地区粮食生产有得天独厚的自然条件，但也面临着各种自然灾害的考验。同时，中部地区大力推进科技兴粮，加大技术推广力度，使得粮食生产科技含量不断提高，中部地区粮食连续增产。这正是中部地区紧抓粮食生产不放松，始终把农业发展放在突出战略地位，大力推动粮食生产技术进步的结果。本研究以中部地区为对象，重点探讨粮食生产技术进步的状况，以此为基础提出提高粮食生产效率的对策建议。 　　1 国内外研究现状 　　1.1 国外研究现状 　　国外学者在农业技术进步方面进行了系统的研究，其中关于技术进步的研究从熊彼特的技术创新理论开始并逐步完善，有关于技术进步与经济增长相互关系的经济模型也已经形成了体系。技术创新这个概念是由经济学家Schumpeter[1]最先提出的，他指出创新就是建立一种新的生产函数，指出技术进步只包括技术创新、技术扩散和技术模仿。Mowery等[2-4]学者进一步丰富了技术进步的概念，提出技术进步不仅包括技术创新、技术扩散和技术模仿，还包括硬件创新（新产品、新技术），软件创新（改变管理方式）等，以及包括激进的和渐进的技术进步。而农业技术进步既包括农业生产技术进步的硬技术进步，也包括农业经营管理技术和服务技术进步的软技术进步。 　　1.2 国内研究现状 　　国内农业技术进步的研究较国外起步晚。陈宗胜等[5]通过修正外生农业技术进步的假设，提出了一个内生农业技术进步的二元经济增长模型，从二元经济结构转换的角度进行了分析。赵芝俊等[6]从农业生产中投入要素的弹性变动趋势建立模型，以投入要素弹性和农业技术进步贡献率变动趋势为基础进行分析。刘进宝等[7]分析了农业技术进步与农民农业收入增长的弱相关性。周立群等[8]认为中国计划经济体制下的农业推广体系，组织缺陷制约了农业技术的进步，有必要构建与市场经济相适应的农村组织体系。王文昌等[9]创建了一种新的农业技术进步模式，得出制约西部地区的五大因素有资源、资本、科技、生态、市场。赵海东[10]充分分析了中国农业技术进步的运行机制，提出在中国应建立以农户技术需求拉动为主导、与政府技术供给推动相结合的模式。徐清等[11]认为长期以来中国的农业技术水平发展缓慢，通过技术进步，可以改变中国技术滞后的状况。 　　总体来说，国外学者关于农业技术进步方面研究起步较早，涉及面较广，文献较为丰富。相对而言，中国的研究起步较晚，且研究比较分散。国内学者的实证研究方法大多基于时间序列分析，数据量较少，可信度有待进一步提高。另外，在考虑粮食生产技术进步方面，针对中部地区的研究文献很少，大多都是针对于中国31个省市。基于此，本研究借鉴已有的成果，尝试在统一的框架内分析粮食生产技术进步的状况。 　　2 模型的建立 　　2.1 模型的建立 　　2.2 变量说明和数据来源 　　本文选取数据的时间跨度为1985-2011年，数据涉及到山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南中部六省。其中，Y为各省粮食总产出情况，用粮食总产量表示；BZ为粮食生产中土地投入情况，用粮食作物播种面积表示；NJ为粮食生产中资本投入情况，用农机总动力表示；RY为粮食生产中劳动投入情况，用乡村就业人员表示；F为地区虚拟变量；t为时间变量；α、β、δ、η、θ分别为土地、资本、劳动力、时间、地区变量的回归系数；A是截距项；ε为随机扰动项。上述所有数据均来源于历年《中国农村统计年鉴》、《中国粮食发展报告》的省级面板数据。 　　3 实证结果分析 　　3.1 总体估计 　　表1显示的是分别用混合回归模型、固定效应模型、随机效应模型三种模型的估计结果，发现直接使用混合模型估计结果不理想，部分主要解释变量的系数不显著。通过Hausman检验来选择使用固定效应模型还是随机效应模型，检验结果显示，拒绝随机效应和固定效应的系数无系统差异的原假设，即随机效应