关于收入分配问题的争论与思考.doc

PAGE 第五讲 关于收入分配问题的争论与思考 【教学目的和要求】帮助学生了解我国现阶段个人的收入状况，理解效率优先，兼顾公平原则的重要性，理解增加现阶段我国农民收入的必要性。 【教学重点和难点】 按劳分配 按生产要素分配 我国现行的收入分配政策 收入分配与人们的切身利益息息相关，它是当前社会各界普遍关注的热点问题。中共中央关于“十五”计划建议指出：要深化收入分配制度的改革，建立健全收入分配的激励机制，同时要规范社会分配秩序，防止收入分配两极分化。江泽民总书记在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话中进一步指出，通过不断完善收入分配制度，“要尽快地使全国人民都过上殷实的小康生活，并不断向更高水平前进。坚持贯彻党的富民政策，在发展经济的基础上，努力增加城乡居民的收入，不断改善人们的吃、穿、住、行、用的条件，完善社会保障体系，改进医疗卫生条件，提高生活质量。通过一部分人、一部分地区先富起来，先富带动后富，逐步实现全体人民共同富裕”。我们认为，必须把当前我国居民收入差距扩大与发生两极分化严格区别开来，前者是体制问题，后者是制度问题；必须具体分析出现收入差距扩大的原因，切不可一概而论，把贯彻市场经济规律结果而形成的正当收入差距加以否定，要坚决贯彻效率优先、兼顾公平的原则；必须结合我国社会主义市场经济新情况，对马克思主义的价值理论和分配理论加以充实和发展；必须采取切实措施，对收入分配进行有效调节，对非法收入坚决取缔。 一、马克思主义经典作家的收入分配理论研究 〔一〕分配的性质是由生产的性质决定的，归根到底是由生产资料所有制决定的 马克思在《政治经济学批判》中作了明确分析。 第一，分配包括产品的分配和生产条件的分配。“照最浅薄的理解，分配表现为产品的分配，因此它离开生产很远，似乎对生产是独立的。但是，在分配是产品的分配之前，它是：(1)生产工具的分配，(2)社会成员在各类生产之间的分配(个人从属于一定的生产关系)——这是同一关系的进一步规定。这种分配包含在生产过程本身中并且决定生产的结构，产品的分配显然只是这种分配的结果。” 第二，生产条件的分配，是由社会生产方式决定的。“一个征服民族在征服者之间分配土地，因而造成了地产的一定的分配和形式；由此决定了生产。或者，它使被征服的民族成为奴隶，于是使奴隶劳动成为生产的基础。或者，一个民族经过革命把大地产分割成小块土地，从而通过这种新的分配使生产有了一种新的性质。”为了论证这一观点，马克思又举例说：“所有的征服有三种可能。征服民族把自己的生产方式强加于被征服的民族(例如，英国人本世纪在爱尔兰所做的，部分地在印度所做的)；或者是征服民族让旧生产方式维持下去，自己满足于征收贡赋(如土耳其人和罗马人)；或者是发生一种相互作用，产生一种新的、综合的东西(日耳曼人的征服中一部分就是这样)。在所有的情况下，生产方式，不论是征服民族的，被征服民族的，还是两者混合形成的，总是决定新出现的分配。” 第三，法律对生产条件的分配，只起保护作用，而不起决定作用。“法律可以使一种生产资料，例如土地，永远属于一定家庭。”但是法律规定生产资料的归属权，只有当大地产同社会生产处于和谐中的时候，才有经济意义。 第四，生产的结构决定分配的结构。利息、利润以及工资和地租都是由资本主义生产方式决定的。 (1)利息和利润作为分配形式，是以资本主义所有制为前提的，即“是以资本作为生产要素为前提的”。利润和利息是产业资本家和借贷资本家凭借他们占有的资本，瓜分工人创造的剩余价值的具体形式。资本家为了不断追求更多的剩余价值和提高自己的竞争实力的需要，还必须把已经从工人身上榨取到剩余价值的一部分，重新当做资本来使用以进行资本的扩大再生产。所以利润和利息又是资本的再生产方式。正如马克思所说，“利息和利润作为分配形式，是以资本作为生产要素为前提的。它们是以资本作为生产要素为前提的分配方式。它们又是资本的再生产方式。” (2)工资是以雇佣劳动为前提的。在资本主义社会，生产资料归资本家所有，工人除了自己的劳动能力以外，一无所有，为了生存，不得不把存在于身体当中的劳动能力当做商品来出卖。这就是“在雇佣劳动的场合劳动作为生产要素所具有的规定性，在工资的场合表现为分配的规定。如果劳动不是规定为雇佣劳动，那么，劳动参与产品分配的方式，也就不表现为工资”。资本主义工资的实质是劳动力的价值或价格，如果劳动者不是资本主义条件下的雇佣劳动者，而是奴隶制度下的奴隶，那么，劳动参与产品的分配的方式，也就不表现为工资。 (3)资本主义地租的前提是作为生产要素的大地产(其实是大农业)，而不是土地一般。资本主义地租，作为分配的形式，是租地农业资本家把从农业工人身上榨取来的剩余价值的一部分，以地租的形式转给