关于正视战争历史阴影态度的思索剖析德日两国二战后悔过的不同态度的原因.doc

关于正视战争历史阴影态度的思索——剖析德日两国二战后悔过的不同态度的原因 第9卷?第2期 2006年4月 宿州教育学院学报 d0Ur13a1ofSUZhoUEducat1OnInSt1tUte Vo1.9.No.2 Apr.2006 关于正视战争历史阴影态度的思索 剖析德日两国二战后悔过的不同态度的原因 郭锐敏 (华东师范大学上海200062) 【摘要】作为二战的战争的挑起国和战败国,德国和日本在认识历史f*l题方面有着截然不同的态度.德 国政府和人民以自己的实际行动向世人展示了他们真诚的道歉和持久的对战争的悔过.而相比起来.日本 从天皇到政要竭力否认战争的事实,甚至歪曲历史,美化侵略,深深伤害了亚洲受其侵略过的国家的人民的 感情.两国何以出现实全不同的认罪态度.原因有受战胜国的影响,战败国所处的国际环境以及本国的国民 性以及政府态度政策方面. [关键词1战胜国的影响国际环境国民性政府态度 [中图分类号]K107[文献标识码】A[文章编号】1oo9—8534(2006)O2—0027一O3 反法西斯战争胜利距今有6O周年.那场战争早 已被人们当作一段历史放进了博物馆.那场战争的 交战国早已从硝烟的废墟中重新以崭新的姿态展现 在世界舞台上.作为二战的挑起者,同为战败国的德 国和日本,对待侵略战争的认识和战后态度上,日本 和德国存在截然不同的选择.二战后,德国人能够勇 敢地正视历史,对曾经遭受过纳粹德国侵略和屠杀 的国家和民族表示真诚的反省,用彻底清算法西斯, 向受害者认罪,走和平之路的实实在在的行动来求 得世界人民的谅解和接受.在德国战后发展史中, “清算过去”是德国战后政治术语中最常见的一个 词.虽然战后德国政府几次更迭.经历了被占领,分 裂到统一,但其对待战争问题的立场和态度却始终 如一,在任何公开场合以各种形式向世界认罪.用现 实的行为来表明对法西斯罪行的深恶痛绝.和对受 害人民的持久的负罪感. 与德国彻底清算.真诚认罪态度截然相反的是, 日本从不曾表示过对其发动的太平洋战争表示过后 悔和道歉.从1945年8月15日裕仁天皇被迫进行 的”御音广播”,向日本人民宣读的终战诏书到至今 的6O年间,不管是天皇还是政府首脑官员.从未正 视过这段侵略历史.不仅没有深刻反省.更是在某些 右翼势力的操纵厂恣意否认和歪曲历史.以逃避推 卸战争的责任.在日本国内.有相当一部分人并没有 真正认为过去的那场战争是一场侵略战争,甚至有 极少数人认为日本进行的战争是解放亚洲的战争. 究竟是什么原因导致了日本和德国对历史的不同认 识呢?这其中有着外部战胜国施加压力和实行的战 后政策的不同,以及这两个国家内部文化和国民认 识的差异. 一 ,战胜国尤其是美国对待德日不同的战后政 策 从最直接的原因来看,战胜国对日本和对德国 改造的不同导致了目前两国对战争历史认识的不 同.二战即将结束时.反法西斯同盟国内部尤其是苏 联和美国矛盾逐渐激化,争夺的重点在欧洲.结果几 个国家分区占领了德国,尽管盟国之间在政治动机 和意识形态方面存在严重分歧,但它们在必须彻底 粉碎纳粹国家机器,推行非纳粹化,非军国主义化, 民主化等方面则是一致的.纽伦堡法庭审判和后来 对纳粹罪行的揭露都比较彻底.但在远东问题上, 苏,美没有过多的竞争.东京审判和旧金山对日和约 的签订,都是在美国一手操纵下进行的,没有彻底惩 治战争罪犯,没有彻底砸烂法西斯国家机构.德国政 府领导人同纳粹之间非但没有共同的利益关系.而 且有的还是纳粹的受害者,不易受右翼势力的影响. 参加政权的人几乎都是过去反对纳粹暴政或遭受纳 粹迫害的人. 与同是战败国的德国相比.日本不是由战胜国 实行分割占领,占领军进行”直接统治”.而是由美国 进行单独统治,日本政府在形式上还继续存在,是实 行”间接统治”.在实现投降的过程中,日本方面坚持 *}稿日期】2oo6—1一l3 【作者简介】郭锐敏(1981一),女,华东师范大学法政学院2004级马克思主义和思想政治教育研究生. 27 2Oo6年4月第9卷-第2期宿州教育学院学报 要保存天皇制.美国国内认为为了尽早结束战争.减 少美军的牺牲,也为了顺利实现日军的投降,最好还 是承认天皇的存在.对战后的日本而言,这实际上起 到了保留军国主义精神支柱的作用.另外,随着二战 临近结束,美苏之间的对立激化,因此美国决定单独 占领日本.拒绝了苏联提出的分割占领的要求①.最 初,驻日美军当局根据《波茨坦公告》的精神,对日本 进行了”民主化”和”非军事化”的改革.但是,不久之 后的冷战却使这一进程遭到了破坏.当时战后世界 范围内民族解放运动,民主运动空前高涨.社会主义 苏联带来的共产主义威胁.加上1949年新中国的成 立打破了美国利用蒋介石政权称霸东亚的美梦,日 本顿时成为美国在东亚最重要的战略据点