互联网+农业新型联合经营的模式下利润分配问题的研究.docVIP

互联网+农业新型联合经营的模式下利润分配问题的研究 　　摘要：近年来，网络市场快速发展，农产品网络销售额也在不断攀升，互联网市场既?o农业发展提供了机遇，也给农业发展带来巨大的挑战。家庭式生产模式落后的生产方式和经营理念，已经无法适应现代社会，竞争力强的产供销一体化联合经营模式将替代家庭式生产模式，联合经营模式必将涉及各合作主体的利润分配问题。本文将研究“互联网+”时代的新型联合经营模式的类型有哪些，每种模式涉及的利润分配主体有哪些，分配方案怎么设计等问题，为联合经营模式实施提供合理、公正的利润分配方案，实现联合经营模式参与主体合作共赢，提高所有参与者的积极性、主动性，提高联合经营模式的稳定性和可持续性。 　　关键词：联合经营；利润分配；shapley值法 　　基金项目：江苏高校哲学社会科学研究项目（编号：2015SJB276）：江苏省“互联网+农业”新型联合经营模式研究 　　1.“互联网+农业”新型联合经营模式 　　家庭联产承包责任制实现了所有权和经营权分离。所有权仍归集体所有，经营权分包给农户，使农民由集体经济中单纯的劳动者变成既是生产者又是经营者，大大调动农民的生产积极性，较好地发挥了劳动和土地的潜力。在主要靠手工劳动，生产方式落后的年代，家庭联产承包责任制十分适宜。但是，随着机械化和信息化的不断发展，以及农业市场化和经济全球化的不断深入，还有互联网的出现，家庭联产承包责任制的局限性日益凸现。以家庭为单位的生产经营模式，生产方式落后，生产规模小，生产成本高，经营理念单纯，信息闭塞，市场观念薄弱，已无法适应现在社会。“互联网+”时代，必须有新的适应现代市场需求的生产经营模式，新的农业生产经营模式必须能实现生产现代化、机械化、规模化，以实现低成本、低能耗、高产出、高效益，新的农业生产经营模式还必须能实现经营的市场化、网络化以及快速反应机制，以实现产销对口、产品创新、引领消费。联合经营模式不仅可以集中资金，快速实现生产的机械化、现代化和规模化；还可以集中人才，实现经营的市场化、专业化、网络化。 　　2.“互联网+农业”新型联合经营模式的类型 　　2.1横向联合经营模式 　　2.1.1新型农业合作社模式 　　新型农业合作社联合经营模式就是以村集体为单位组建农业合作社，农户自愿入股，入股方式有两种，一是以自家土地入股，二是以资金入股。资金和土地交由农业合作社统一管理。农民可以通过统一选举产生合作社管理层和监督委员会，管理层负责生产经营决策，以及利润分配方案制定等工作，监督委员会负责对管理层的决策和资金使用情况进行监督。 　　2.1.2组建农业企业模式 　　农民入股，注册农业公司，以公司的形式经营管理，有限责任制可以降低农业经营风险，更好地保护好农民的资产，更有利于融资，获得更多的社会资本，促进生产经营方式升级。 　　2.2纵向联合经营模式 　　2.2.1农业企业租赁模式 　　农业企业通过政府协调，与村民委员会或农业合作社签订租赁协议，按土地面积和性质支付租金的一种形式。专业农业企业生产经营经验丰富，资本雄厚，可以把农户手中闲散的土地集中起来，实现生产的现代化、机械化、规模化和标准化，以及经营的市场化、网络化。 　　2.2.2农业企业+农业合作社+农户模式 　　该模式中，企业负责产品加工、包装和销售，以及生产资料采购、生产技术指导等工作，农业合作社负责协调企业与农户之间的关系，既要确保处于弱势地位农户收益，又要协助农业企业进行生产技术指导和监督，还有助于农业企业更好地利用农户手上的闲散资金和土地等资源，公共设施的提升更是离不开农业合作社的助推。农户则主要负责农业生产。 　　2.2.3互联网企业+农业企业+农业合作社+农户模式 　　该模式中互联网企业主要负责产品推广和销售工作，农业企业负责产品加工和包装，以及生产资料采购、生产技术指导等工作，农业合作社负责协调企业与农户之间的关系，以及公共设施建设。农户主要负责农业生产。 　　3.新型联合经营模式利润分配方案研究 　　无论是横向联合经营模式还是纵向联合经营模式，都将涉及各成员间的利益分配问题，利润分配的公平、公正性，这将直接影响联盟成员的积极性，是联合经营模式最核心的问题。联合经营模式中各成员的贡献率都不相同，而且每个成员可能在很多项工作中都有贡献。首先要确定联合经营参与主体有哪些，他们联合经营中贡献率分别是多少。 　　3.1Shapley 值法 　　Shapley 值法最早由美国教授Lloyd Shapley提出，用于解决多人合作问题的一种算法。其基本模型为：n个成员从事具有经济利润的活动中，每个成员都会从中获取一定利润，但当n个成员构成联盟以后，联盟的总利润大于n个成员单独从事该经济活动所得利润之和。Shapley值就是一种用来解决合作