云南地震应急快速评估模型本地化集成的研究.docVIP

云南地震应急快速评估模型本地化集成的研究 　　摘要：通过评估模型库建立，对策建议模板设计，利用COM技术将模型库与GIS系统进行无缝集成，研发了云南地震应急快速评估软件系统，实现震后地震影响场速判，人员伤亡、经济损失评估、专题图输出、对策建}义生成等功能。经过2012～2014年云南6次5.O级以上破坏性地震检验，系统评估结果满足灾情速判和应急辅助决策需求。 　　关键词：地震应急；人员伤亡；经济损失；评估模型 　　中图分类号：P315-39 文献标识码：A 文章编号：1000-0666（2015）01-0148-07 　　O 引言 　　汶川、玉树地震应急实践表明，震后0～2小时的黑箱期内，如何快速获取灾情、快速判定救灾重点区域、合理部署救援队伍、调度救援部队、分配救灾任务等成为抗震救灾工作面临的首要问题（徐德诗，黄建发，2006；侯建盛，李民，2008）。21世纪初，在国家“十五”项目“数字观测网络”建设推动下，云南地震应急指挥技术系统建设完成并投入使用，系统建成后，填补了云南省地震应急科技保障技术平台的空白，为云南省20余次5.0级以上破坏性地震应急处置工作提供了科技保障服务，在提高破坏性地震应急响应服务能力方面发挥了积极作用（聂高众等，2002；姜立新等，2003；李永强等，2006）。但是，由于云南地处我国第一级阶梯向第二级阶梯过渡地带，地貌复杂多样，地形高差悬殊，特殊多元化的地形地貌环境导致区域人口和经济分布很不均匀，目前在线运行的地震应急快速评估系统具有一定的普适性，系统中核心的评估模型（如烈度衰减模型、人员伤亡模型、房屋破坏模型、经济损失模型等）参数基本上还是全国或大区域的模拟参数，未进行云南本地化处理，计算结果与云南地震应急实践存在较大差异，无法满足现阶段云南地震应急处置工作需求。 　　因此，面对云南省严峻的地震形势和应急救援的实际需求，结合地震行业专项研究成果，笔者总结了云南地区的地震影响场模型、人员伤亡评估模型、经济损失评估模型、地震滑坡风险评估模型，设计了应急专题图模板和对策建议模板，基于GIS技术将模型进行本地化集成研发，为应急救援投入、部署和行动提供可信的灾情服务，提高了地震灾情紧急处置效率和评估精度（苗崇刚，聂高众，2004；聂高众等，2012）。 　　1 模型研究综述 　　地震灾害损失评估模型是进行震害评估的数学基础，涉及到烈度衰减模型、人员伤亡评估模型、经济损失评估模型以及次生灾害评估模型等，本文重点分析总结了云南地区烈度衰减、人员伤亡、经济损失3个主要的评估模型。 　　1.1 烈度衰减模型 　　烈度衰减模型是震后快速评估阶段各类模型计算的基础，包括点源和线源模型。点源模型研究相对比较成熟，目前用于云南地区进行震后影响场速判的模型有汪素云等（2000）、李世成等（2003）、李西等（2012）以及云南省地震局地震行业科研专项项目课题研究组提出的烈度衰减模型。 　　汪素云等（2000）选用中国西部190次5.0级以上地震回归得出的中国西部烈度衰减关系： 　　李西（2012）选用1913～2008年在云南省境内及周边发生的140个破坏性地震，用140个地震的烈度等震线资料进行了回归分析，得到了云南地区的烈度衰减关系： 　　张方浩①选用1900～ 2014年云南地区的146次M≥5.0地震的影响场数据，按照周光全等（ 2011）研究成果将云南分为滇西和川滇、川滇东部3个构造分区，将各分区内的烈度等震线作为样本，对这些数据进行统计回归分析，拟合出各分区的烈度衰减关系： 　　滇西区域： 　　川滇区域： 　　川滇东部区域： 　　上述3套模型在云南地区震后多次地震影响场速判应用中，模拟得到的地震影响场能够满足应急快速评估需求，但具有一定的特点和适用范围，汪素云模型选用全国震例，M≥7.0地震样本多，在云南地区M≥7.0地震计算结果与实际拟合度高，李西模型选用云南地震M≤6.0地震样本数较多，M≤6.0地震影响场计算结果与实际拟合度高，张方浩根据云南不同的分区特点做了3套分区模型，区域适用性好。总之，在云南地区实际地震快速评估应用中，将3套模型都集成于在软件系统，根据震级大小、震中所在区域特点选用不同的模型进行计算，结合专家经验和历史地震影响场参数对生成结果进行调整评估，产出结果。 　　线源模型是对在地表破裂带上具有相同烈度的椭圆等震线做包络线，形成的包络线即为最终生成的线源模型等震线。破裂长度利用地震震级一破裂尺度经验关系式算出，本文采用两个模型来组成云南地震破裂长度与震级的经验关系，震级在M6.5～7.7地震使用李忠华等（1999）提出的地表破裂长度模型，M≥7.7地震使用秦嘉政等（1997）等提出地表破裂长度模型，将2个模型合并，模型算法如下： 　　对于烈度等震线长轴