云南对东盟出口比较优势的研究.docVIP

云南对东盟出口比较优势的研究 　　摘要：根据2006～2010年云南对东盟商品出口的相关数据，从实证的角度，运用指数分析、协整分析等定量分析方法，对云南对东盟的出口商品结构、出口比较优势及其与云南产业结构的关系等问题进行了系统论述与客观评价，并基于将云南建设成为面向西南开放的“桥头堡”战略，提出未来云南对东盟出口商品结构优化和转型的政策建议。 　　关键词：云南；东盟；出口商品结构；比较优势 　　中图分类号：F127文献标识码：A文章编号：1006-723X（2014）01-0073-05 　　一、云南对东盟出口商品结构分析 　　（一）云南对东盟出口商品结构的趋势及其变化 　　1出口商品集中度 　　出口商品的集中度反映了一国或者地区出口商品集中于某些商品的程度。通常用于测度商品出口密集度的指标是赫芬因德指数（HH指数）。指数值越趋近于1，表明出口商品集中程度越高；指数值越趋近于0，表明出口商品集中程度越低。按照SITC分类，可计算得出“十一五”期间，云南对东盟出口商品的集中度指数（二）云南对东盟的产业间与产业内贸易分布 　　为了描述“十一五”期间云南对东盟贸易的总体特征，可运用克鲁伯―劳埃德指数（指数）描述云南对东盟贸易中产业间贸易和产业内贸易的分布状况。指数越趋近于1，表明产业内贸易的程度越高；指数越趋近于0，表明产业间贸易的程度越高。根据“海关统计”数据，我们计算得出“十一五”期间云南对东盟的产业内贸易指数，根据计算结果可以看出，在云南对东盟的对外贸易中，除“食品及活动物”呈现出显著的产业内贸易特征外，其他类别商品更多呈现基于资源禀赋优势的产业间贸易。 　　二、云南对东盟出口比较优势分析 　　（一）云南对东盟商品出口的竞争力及其显性比较优势 　　1贸易竞争力 　　我们可运用Balance（1988）提出的贸易竞争指数（TC）衡量一国或地区某类产品的贸易竞争力。如果TC0，表明一国或地区在某类产品上具有贸易竞争力，处于比较优势；如果TC0，则表明该国或地区在某类产品上的贸易竞争力较弱，处于比较劣势。 　　据“海关统计”数据“十一五”期间在云南对东盟的商品出口中，除了资源密集型产品中的“非食品原料”和“动物油脂及蜡”的TC指数小于0之外，其他类别商品的TC指数均基本大于0。这意味着云南对东盟的商品出口基本实现了出口专业化，且总体上具有显著的贸易出口竞争力。但进一步分析各类出口商品的TC指数走向，不难发现，“饮料与烟草”“化学品及制品”和“机械与运输设备”等三类出口商品的TC指数基本稳定在原有的水平，表明云南对东盟的此三类商品出口具有显著且稳定的贸易竞争力；“矿物燃料、润滑油与有关原料”和“按原料分类的制造品”的TC指数尽管仍显著大于0，但从2008年之后显现显著下滑的趋势，而“食品及活动物”的TC指数则从2008年之后显现显著上升的趋势，这或许表明2007年底爆发并持续的金融危机对云南对东盟的地区性贸易出口带来了结构性的影响。“非食品原料”和“动物油脂及蜡”的TC指数显著小于0，表明云南对东盟的此两类商品出口存在比较劣势。 　　2显性比较优势 　　进一步计算显性比较优势指数（RCA指数），可更深入地阐明云南对东盟出口商品的比较优势状况，当一国或地区的某类产品的RCA1，表明其在该类产品具有比较优势，若RCA1，则意味着其在该类产品存在比较劣势。根据“海关统计”数据计算得出了“十一五”期间云南对东盟出口商品的显性比较优势指数。 　　结果显示，在初级产品的出口中，“饮料与烟草”类商品的显性比较优势最为显著，根据“海关统计”数据，烟草制品是使该类商品RCA指数显著的主要原因。“食品及活动物”“化学品及制品”和“按原料分类的制造品”等3类商品的RCA指数也比较显著，其中“按原料分类的制造品”的RCA指数尽管仍大于1，但出现逐年下降的趋势，根据“海关统计”数据，“橡胶制品”“钢铁”和“有色金属”的出口额的降低“橡胶制品”类商品从2006年10471万美元下降到2008年和2009年的5008万美元和7174万美元；“钢铁”类商品从2006年16577亿美元下降到2010年的93337万美元；“有色金属”类商品从2006年32808亿美元下降到2010年的92859万美元。是构成该类商品显性RCA指数下降的主要原因。同时，尽管“非食品原料”“矿物燃料、润滑油和有关原料”“动物油脂及蜡”以及“杂项制品”等4类商品呈现“显性比较劣势”，但“比较劣势”正趋于逐年改善。值得注意的是，尽管“机械和运输设备”类商品在“十一五”期间保持出口额的逐年增长“机械和运输设备”类商品从2006年17756亿美元增长到2010年53843亿美元。，但其显性比较优势从2007年开始便出现了逆转，从具有显性比较优势的商品变为了显性比较