互联网+在省域古籍保护工作中的应用的研究.docVIP

互联网+在省域古籍保护工作中的应用的研究 　　关键词：“互联网+”；古籍保护；省域应用 　　摘要：文章探讨了“互联网+”与当代古籍保护的关系，阐述了省域古籍保护工作应用“互联网+”创新、转型、升级的策略，即开展省域古籍共建共享，整合省内古籍资源，联合共建省域古籍数字图书馆和省域古籍书目数据库，开展业务合作，传播省域古籍保护故事，从而使数字古籍和专业风范呈现于“互联网+”。 　　中图分类号：G252 文献标识码：A 文章编号：1003-1588（2018）04-0101-03 　　1用“互联网+”解决古籍保护藏与用的矛盾 　　古籍是中华民族宝贵的精神财富，主要指书写印刷于1912年以前，又具有中国古典装帧形式的书籍。在实现“中国梦”的新征程中，激活古籍里的文字，讲好中国故事，进一步发掘中国元素，都与古籍紧密相关，古籍所蕴含的中华文化特质和中国智慧，正成为现代文化建设的精神渊源。 　　中华古籍保护计划被列入我国第十三个五年规划中将要实施的100个重大工程及项目。在“保护为主，抢救第一，合理利用，加强管理”的原则下，以“互联网+”满足供给侧需求，将“互联网+”运用到省域古籍保护，促进古籍数字化，实现本省古籍保护工作资源共建、成果共享，使古籍跨越时空，通过互联网及其他新媒体为读者服务，是当代保护古籍的新方法，也是激活古籍所承载的优秀传统文化的新形式。 　　“互联网+”为省级古籍保护工作创新提供了机遇：协调省域内各级各类型图书馆、博物馆、档案馆、民间收藏、寺庙、道观等单位，开展古籍数字化工作，以“互联网+”为平台搭建省域古籍数字图书馆，存储省域古籍数字资源，用微视频展示等形式把馆藏古籍从残、脏、破的古旧线装书还原为古雅、精美、华丽的文物；在网上发布本省古籍书目数据库和古籍资源数据库，供读者研究利用，让古籍和它承载的优秀传统文化走出库房，让读者看得见、用得上，从而起到传承、养正、教化的作用。 　　2“互联网+”与当代古籍保护工作的关系 　　“互联网+”古籍保护就是利用互联网和移动新媒体，实现普查网络监测、古籍修复网络展示、古籍数据分布式存储、古籍信息网络利用，通过数字古籍的阅览、分享、创造性使用，提高线上线下综合运行的效率，逐步实现省域古籍保护的协同化、网络化、智能化、服务化和共享化。 　　2.1“互联网+”是历史赋予当代古籍保护的时代特征 　　古籍保护是一项与时俱进的专业性事业，不同时代有不同的保护特征。春秋时期孔子编订《六经》，韦编三绝；汉代刘向、刘歆父子编《七略》，辨章学术；唐朝末年出现雕版印刷，宋代雕版印刷普及，刻本广布；明代汇集天下书，抄写成《永乐大典》；清代乾隆时编纂《四库全书》，分抄七部，藏于南北七阁；抗日战争时期，为保护古籍，文化先贤募集资金，广泛收购，辗转收藏；1978年，遵照周总理指示，顾廷龙等主持《中国古籍善本书目》编纂等。保护古籍的方式有整理、编订、编目、刻石、雕版、抄写、收藏、迁移等，方法因时而异，因势而异。就版本复制来说，复制方式经历了抄写一摹刻一影印的变化。目前，我国已经跨越了?W络普及、数据库阅读的门槛，进入了大数据、云计算、通过手机和电子阅读器进行数字阅读的自媒体时代，扫描古籍进行数字化复制，并应用于“互联网+”，实现古籍版本数字化、古籍保护网络化和智能化，是正在实施的中华古籍保护计划与以往历史上任何一次古籍保护行动的根本区别，“互联网+”成为历史赋予当代古籍保护的时代特征。 　　2.2数字古籍是“互联网+”形势下古籍再生性保护的版本形式 　　关于古籍的保护方式，历史上有修复、摹刻、翻刻、重新编刻、影印等。修复是对古籍的实体进行原生态保护；翻刻和重新编刻是在原书内容基础上，重乔红霞：“互联网+”在省域古籍保护工作中应用研究新编写刻版；摹刻是对古籍实体的高仿真模仿；影印是对古籍实体的完全复制。古籍数字化与摹刻、影印同属于古籍的再生性保护方式，它通过对古籍的原样扫描、数据存储及网络发布，实现古籍在网络及其他新媒体上的数字化传播，使古籍库房里的文物“活”起来，变为网络上可阅读的古籍数字资源。因此，数字古籍是在“互联网+”形势下古籍再生性保护的电子版本形式。 　　2.3“互联网+”是省域古籍保护工作创新的载体 　　在省域古籍保护工作中充分应用“互联网+”，就是要利用互联网技术及其派生的新媒体技术，运用互联网、手机移动终端、电子阅读器等信息载体，融合古籍保护专业知识，充分满足供给侧（古籍保护工作、研究型读者、学习型读者等）的需求，实现古籍保护方法的创新、转型和升级。“互联网+”在省域古籍保护方面的应用形式主要有三种：一是利用“互联网+”创新古籍保护形式。即整合省内古籍资源，收集省外地方古籍珍稀版本，在古籍数字化基础上，利用“互联网+”古籍数字版，进行全本发布、专题发布，建设省域古籍数