亟待构建北京特色创新的方法推广的体系.docVIP

亟待构建北京特色创新的方法推广的体系 　　2007年温家宝总理做出“自主创新，方法先行”的重要批示，从此创新方法作为科技工作的一个新兴的重要领域被提了出来。2008年4月，科技部、发改委、教育部和中国科协联合发布了《关于加强创新方法工作的若干意见》，开始重点推进创新方法在全国的推广工作。这是一项为国家夯实科技基础的带有全局性和长远性的战略性工程。 　　目前，北京市关于创新方法的推广工作尚属起步阶段，创新方法传播还仅限于高校等少数领域，与企业的创新行为还未形成良性的互动关系。因此，研究创新方法特点，结合北京市经济产业发展形势，组织相关力量，大规模地开展创新方法的研发和传播推广工作，对提高首都经济自主创新能力具有重要的意义。 　　 　　 　　　创新与创新方法 　　 　　人们对“创新”概念的理解最早主要是从技术与经济相结合的角度，探讨技术创新在经济发展过程中的作用，主要代表人物是美籍奥地利经济学家约瑟夫‘熊彼特(J.A.Schumpeter)，他于1912年在其著作《经济发展理论》中首次提出“技术创新”概念，并认为技术创新是资本主义经济增长的主要源泉，由此拉开了创新理论研究的序幕。熊彼特的创新理论主要有以下几个基本观点：第一，创新是生产过程中内生的；第二，创新是一种“革命性”变化；第三，创新同时意味着毁灭；第四，创新必须能够创造出新的价值；第五，创新是经济发展的本质规定；第六，创新的主体是“企业家”。熊彼特强调，创新并不等于发明。一种发明只有应用于经济活动并成功时才能算是创新。 　　对创新方法概念的理解，一般认为创新方法是创新活动中经验、规律的总结。技术创新活动是有规律可循的，发掘、认识和把握这些规律，掌握技术创新的方法，可以加快人们创造发明的进程、帮助企业提高技术创新的效率。 　　创新方法是一个内容比较广泛的概念。不同学者从不同的角度理解、剖析创新方法，从而给出不同的创新方法概念。比较有代表性的观点有如下几种：第一种观点认为创新方法是一个中介方法。持这种观点的人认为创新方法是处于科学技术和经济之间的一个中介方法，其本质就是如何将科学技术溶入经济活动中去。因此科学技术成果能否转化，就成为衡量科技创新成功与否的标准；第二种观点认为创新方法是一种经济方法。持这种观点的人认为创新方法实质是企业获得经济利益所采取经济方法的一部分，他们以技术成果转化形成的产品能否获得商业利润，增加社会净财富作为衡量科技创新成功的标准；还有的技术专家认为创新方法是一个解决技术问题的方法；也有学者将创新方法与科学技术哲学相联系，将创新方法上升到哲学的方法论层面。而目前国内较为认同的创新方法概念是创新方法是科学思维、科学方法和科学工具的总称。 　　随着企业应用创新方法方面积累的经验日益丰富，许多企业发现，不同的创新方法可以解决企业创新链中不同环节的问题。因此，国外许多企业尝试着将一些创新方法综合起来使用，在企业内建立相对完善的、面向整个创新链的创新方法应用体系，取得了良好的应用效果。 　　 　　国内创新方法推广现状 　　 　　2007年，温家宝总理两次做出“自主创新，方法先行”的重要批示。创新方法的推广工作逐渐在全国展开。2007年8月13日，科技部批准了黑龙江和四川作为科技部技术创新方法试点省份。2008年4月23日，科技部、发展改革委、教育部和中国科协又共同印发了《关于加强创新方法工作的若干意见》的通知，强调了加强创新方法工作的重要性和紧迫性。指出长期以来，我国对创新方法工作重视相对不够，科学思维培育相对落后，科技活动仍未摆脱跟踪模仿的局面，自主创新成果较少，高精尖科学仪器设备严重依赖进口，与加强自主创新、建设创新型国家的战略要求极其不相适应。通知要求要解放思想，转变观念，将创新方法作为一项长期性、战略性工作来抓，切实从源头上提升自主创新能力、推进创新型国家建设。 　　三年多来，科技部联合国家发展改革委、教育部、中国科协和国家知识产权局等部门，在中央财政的大力支持下，紧密围绕自主创新战略和建设创新型国家的重大需求，重点面向企业、科研机构、教育系统三个群体，在科学思维、科学方法、技术创新方法、科学工具和管理创新等领域部署了多项重点任务，成效显著。目前，全国已有19个省(区、市)开展了创新方法工作，培养了上千名“创新工程师”。河北省组建了制造业创新方法工程技术研究中心；四川组建了创新设计与创新方法省重点实验室；新疆于2009年开通了西北地区第一个创新方法网站，为企业搭建了创新方法培训推广应用平台，并培养了一批本土创新工程师，极大地提高了企业自主创新能力。结合技术创新工程的实施，至今已经有数十万人接受了TRIZ的培训，引入和应用TRIZ的企业越来越多。创新方法工作已走入多家创新型企业，为企业解决了一大批技术难题，切实提升了企业核心竞争