第五届全国医院品管圈大赛评分表(问题解决型和课题达成型).docVIP

第五届全国医院品管圈大赛评分表(问题解决型和课题达成型).doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第五届全国医院品管圈大赛评分表(问题解决型和课题达成型)

第五届全国医院品管圈大赛“问题解决型”评分表 序号 评审 项目 评审要素 分值 扣分标准 得分 小计 1 活动特征(16%) 1.?提出的问题背景较明确; 2.?主题具有高度与深度; 3.?主题释义清楚; 4.?选题理由充分; 5.?创意的发挥程度较高。 16分 1.?主题选定方法不合理扣0~2分 2.?选题背景与主题缺乏关联性扣0~3分 3.?主题缺乏深度或不具有推广性扣0~3分 4.?主题释义不清楚(含衡量指标)扣0~3分 5.?选题理由不充分扣0~2分 6.?相关文献分析缺乏深度扣0~3分 2 计划性(16%) 1.?活动计划进度设计合理; 2.?现状调查完善; 3.?流程图制作规范; 4.?查检表设计完善; 5.?柏拉图绘制规范; 6.?目标值设定合理; 7.?图表应用规范。 16分 1.?无活动计划进度表(甘特图)扣2分,进度表设计不合理或不规范扣0~1分 2. 现状调查方法不完整扣0~2分 3. 流程图制作不规范扣0~2分 4. 查捡表设计不科学扣0~3分 5. 无柏拉图或柏拉图不规范扣0~2分 6. 目标值设定不合理或圈能力与改善重点计算 有误扣0~2分 7. 调查数据样本量过小扣0~2分 8. 工具或手法应用不正确或不适宜,或图表应用不规范每处扣0~2分 3 解析(30%) 1.?分析问题原因客观; 2.?要因分析准确; 3.?要因评价表完整; 4.?查捡表设汁规范并附有真实原始资料; 5.?真因验证有依据、 逻辑关联性较强、 体现三现原则; 6. 图表应用规范。 30分 1.原因分析不充分、不透彻、不正确扣0~5分 2.无要因评价表或要因评价不准确或方法不合理0~5分 3.无查检表扣5分,查检表设计不规范扣3分 4.无真因验证扣6分,验证方法不合理或验证的真因不准确扣0~5分 5.工具或手法应用不正确或不适宜,或图表应用不规范每处扣0~2分 4 实践力及活动 成果(35%) 1.?对策拟定方法准确; 2.?拟定对策具体可行; 3.?对策实施规范有效; 4.?目标达成率科学合理; 5.?无形成果规范有效; 6.?标准化规范有效; 7.?检讨与改进真实有效; 8.?图表无缺项,且应 用规范。 35分 1.?对策拟定方法不准确扣0~3分; 2.?未针对真因进行充分、广泛地拟定对策方案扣0~5分; 3.?拟定的对策不具体或缺乏可行性每项扣0~2分 4.?对策实施阶段的计划与执行内容要正确、规范、前呼后应,每处错误或疏漏扣0~2分 5.?每项对策的有效性未评估或评估不正确每处扣0~2分 6.?无改善前后数据对比或图表对比扣0~2分 7.?目标达成率过高或过低扣0~2分 8.?无雷达图及其数值表扣2分,雷达图或数值表不规范扣0~1分 9.?无标准化扣5分,标准化不规范扣0~3分 10.无捡讨与改进扣3分,检讨与改进的内容空洞或冗长扣0~1分 11.无下期活动改善主题扣1分 12.无成果巩固或效果维持扣0~1分 13.工具或手法应用不正确或不适宜,或图表应用不规范每处扣0~2分 5 现场发表方法(3%) 1.?热诚洋溢、明快有力、语言流畅、清晰。 2.?前后连贯与逻辑性较强 3.?PPT 制作水平较高,具动感及人文、艺术内涵,创意性 3分 1.?展示欠热情、洋溢、明快、流畅、感染力扣0~1分 2.?前后连贯逻辑性不强扣0~1分 3.?PPT制作水平不高扣0~1分 4. 展示者仪表不整洁,着装不规范0~1分 6 加分项:专利 在决赛前提供专利证书原件(受理书无效)。 1分 其内容必须与所开展的品管圈主题活动密切相关,加分最高不超过1分。 7 减分项:超时 首场演示圈,问题解决型限定为每圈为10分钟,课题研究型为15分钟,超时l分钟扣1分。 比赛限定时间:问题解决型限定为每圈为8分钟,课题研究型为12分钟,每超时1分钟扣1分,以此累加,由记分员完成。 合计 评委评分细则: 1.评委采取同省回避制度,所在医院的同省份所有医院不参与评审。 2.关于评委场次将于当日上午7:00通知,以示公平。 第五届全国医院品管圈大赛“课题研究型”评分表 序号 评审 项目 评审要素 分值 扣分标准 得分 小计 1 活动特征(10%) 1.?QC STORY判定准确; 2.?中外文献全面、深刻。 10分 1.?无QC STORY判定分析扣4分 2.?有QC STROY判定分析但不客观、欠准确扣0~3分 3.?文献分析缺乏广度、深度与针对性扣0~3分 2 课题明确化与计划性(25%) 1.?提出的课题明确化程度较高,模式构建科学、直观; 2.?创意的发挥程度较高,课题的明确化具有高度与深度,创新性较强; 3.?适宜应用课题达成型品管圈开展活动; 4.?活动计划进度设计合理; 5.?项目掌握分析全面、完整,望差值设定合理; 6.?攻坚点发掘准确; 7.?

文档评论(0)

zsmfjh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档