充分利用周边场地,优化基础的方案的设计.docVIP

充分利用周边场地,优化基础的方案的设计 　　摘要：基础选型首先要根据场地地质条件，结合上部结构的要求，及各种基础型式的特点与施工的可行性、可靠性来确定，也要结合场地周边情况，对可采用的基础型式的经济性（包括成本和时间）进行分析对比，以选择施工简单、经济合理、质量可靠的基础型式。横县某小区7#、8#楼基础就结合周边环境，从最初的冲孔灌注桩改为独立柱基，在施工成本相当的情况下，既简化了施工工艺，又节约了施工时间，取得了较好的经济效益。 　　关键词：勘察地基基础场地环境 　　中图分类号：TU4 文献标识码：A 文章编号： 　　0引言 　　在地基基础设计中，一般按项目勘察报告中的地质条件，结合上部结构的要求，并考虑基础施工的可行性、质量的可靠性等情况，设计出相对合理的基础型式。然而，设计过程中，如充分f考虑场地周边的条件，可能提出更优的基础方案。下面就广西横县某小区7#、8#楼基础选型中的一些经验来探讨一下周边环境对基础选型的影响。 　　1场地地质条件 　　1.1工程概况 　　广西横县某小区7#、8#楼高6层，无地下室，占地均为45×10m2，框架结构，南北向并排，间距10m。其西北侧100m外的该小区二期用地中间有一鱼塘，面积约500m2，塘深约8m。 　　1.2场地地形地貌 　　场地位于岩溶峰林洼地区，原地面起伏不平，经平整后现地面平坦，地表无不良地质作用。 　　1.3场地地层分布 　　（1）素填土①：灰白色，灰岩块石或碎块为主，局部为灰岩碎块夹黏性土，土质不均匀，结构松散。揭露厚度4.2～6.3m，平均5.1m。 　　（2）红黏土②：褐黄色，黏土为主。无摇震反应，泥质光泽，干强度高，韧性高。硬塑状态。层厚3.2～8.7m，平均4.8m。具中等膨胀性。 　　（3）微风化灰岩③层：灰白色。微风化，隐晶质结构，厚层状构造。岩芯较完整，采取率80～90%。岩石坚硬，敲击声清脆。揭露层厚7.2m。 　　 　　表1地基土承载力及主要物理力学参数 　　 　　 　　1.3水文地质条件 　　场地地下水主要为上层滞水，赋存于素填土①层中，有一定水量，地下水位埋深3～5m。 　　1.4不良地质 　　根据钻探揭露，场地灰岩内浅层岩溶较发育，且发育不均匀，遇洞率为24%。溶洞大小不等且深浅不一，溶洞中多填充黏性土。虽在场地钻探过程中未揭露土洞，但岩土分界面处存在土洞发育的可能。场地的岩溶发育对地基的稳定性存在影响。 　　2基础选型分析和确定 　　2.1基础选型分析 　　据场地地质条件，因场地素填土厚度大，赋存有地下水，可作为基础持力层的红黏土层埋深5m，基槽（基坑）开挖难度较大，按正常情况，拟建工程不能采用天然地基、浅基础。因填料以灰岩块石或碎块为主，常用的地基处理方法施工困难，也不宜采用。看来只能采用桩基础。 　　常用桩基型式中，人工挖孔桩和机械挖孔桩、长螺旋钻孔桩、静压桩在素填土层中施工时难度较大或无法施工，只有钻孔灌注桩或冲孔灌注桩适用。此两种桩型施工技术成熟可行，施工过程中加强管理，质量也可靠，虽泥浆对环境存在污染，但在相对偏僻的地段，其影响在可控范围内，因此拟建建筑物的基础型式建议选择钻（冲）孔灌注桩。 　　2.2问题的提出 　　本工程仅高6层，若选择以灰岩作为桩端持力层的钻（冲）孔灌注桩基础，需进行超前钻探和桩基检测，因施工工艺及工序复杂，质量控制要求较高，施工周期较长，于开发商来说，收益可能低于预期。 　　那么，有没有更好的基础方案呢？ 　　通常，浅基础比桩基础要经济，且施工周期更是比桩基础短，在能够采用浅基础时，应尽量采用浅基础。本场地红黏土层强度满足要求，但因素填土层厚度大，存在地下水，基坑开挖不便，施工困难。那么，将素填土整体挖除至红黏土层后再施工浅基础，是否可行呢？ 　　整体开挖，首先，是否有足够的场地进行开挖，以避免对基坑进行支护、造成更大的成本。其次，挖出的弃方如何处理，寻找弃土场及基坑回填所需的土方会增加成本。这两个问题不处理好，则整体开挖成本将远超桩基础，不如直接采用桩基础。 　　2.3问题的解决 　　场地北侧为待开发的二期用地，南侧为后期办公用地，西侧距该小区其它建筑15m以上，东侧距市政道路10m，而整体开挖深度平均5.5m，按稳定放坡坡比1:1.5考虑，放坡宽度约8m，空间满足要求。开挖过程中，可采用明沟、集水井集中抽排赋存于素填土层的上层滞水，整体开挖不存在问题。 　　而场地北侧二期用地内的鱼塘需要回填，本工程弃方正可回填该鱼塘，既解决了本工程弃方问题，又解决了二期回填的需方问题，而弃方中大的块石可用于后期施工，可谓一举三得。 　　2.4整体开挖方案和桩基础方案的简单对比 　　由以上分析可见，将场地素填土全部挖除至红黏土层施工浅基础，对本工程而