亟待构建中日双边积极伙伴的关系.docVIP

亟待构建中日双边积极伙伴的关系 　　摘 要 2012年9月日本政府宣布钓鱼岛“国有化”政策，不顾中国政府和人民的坚决反对与强烈抗议，日本政府执意购买钓鱼岛及其附属岛屿的三个岛屿，将其“国有化”，中日关系跌入中日建交四十年以来的最低谷。中日两国作为两国最重要的双边关系之一，和则两利，斗则两败。如何破解当前中日关系的僵局，本文从温特国家身份理论的视角出发，说明中日两国只有双方通过加强交流信任等一系列互动实践，才能从当前对立的角色身份一步步向伙伴关系身份转变。 　　关键词 中日关系 角色身份 建构 互动 　　建构主义认为，国际社会存在三种不同的文化结构，第一种是视对方为敌人的霍布斯文化结构，这种结构中的国家为了自身利益不惜动用武力。第二种是视对方为对手竞争者关系的洛克文化结构，国家在这种结构中不在以武力来征服对方，更多体现的是相互竞争，维持现状。第三种则是康德文化结构，这种文化结构中的国家互为朋友，拥有共同的国家利益，形成稳定的安全共同体。体现的是非暴力和互助。当然，这三种文化及形成的国家之间的角色并不是一成不变的。因为国家作为寻求自身最大利益的行为体，受国内政治社会经济发展及同其他国家的关系等等因素的影响，双方之间的共有文化、观念随着双方的互动实践会产生变化，双方之间的角色身份也会再造。又因为“身份决定利益，利益决定行为”，当双方之间的身份转换后，行为也会跟着发生改变。当前的中日关系整体来说处于洛克文化的结构之中，双方互为竞争对手的角色，但是这种关系并不是说很稳固。新世纪以来，中日之间关系忽冷忽热，角色也在敌人，对手，某些方面的朋友之间的角色徘徊，双方依然视对方为威胁。这种不稳定的角色双边关系，严重影响了双方之间在经贸、科技、文化、人员交流等各个方面的合作，长此以往，对双方都是极大损害。如何构建中日双方之间积极稳定的伙伴关系，意义重大。 　　一、 影响中日共有文化的阻碍因素 　　共有文化，作为构建角色行为体相互关系的前提，当行为体之间的互动实践因为某些原因产生变化，那么共有文化也会发生改变，随之而来引起行为体之间的角色身份也发生转换。新世纪以来的中日关系可谓是一波三折，2006年之前中日关系政冷经热。2006年开始经历了中日领导人的“破冰之旅”、“融冰之旅”、“暖春之旅”三个发展阶段后，中日关系一度回暖，稳步发展，双方一致同意建立积极的战略互惠关系。期间虽有摩擦，但无碍大局。直到2012年，日本不顾中国政府和人民的坚决反对，执意要把钓鱼岛所谓的“国有化”，中日关系陷入建交四十年来的冰点。那么是些什么因素影响着中日共有文化的达成呢？下面就简要进行分析： 　　1、中日双方在对待历史问题上的巨大差异，成为阻碍中日关系的主要因素。在中国看来，日本首相不顾中国受害国的感情频繁参拜靖国神社，再加上有一些右翼团体否认侵略历史，编纂一些美化战争的教科书等等一系列作为，这些行为都显示日本对过去的侵略历史缺乏反省，极大的伤害了中国人民的感情。而在日本看来，日本本身作为二战中唯一一个遭受原子弹袭击的国家，自己本身也是一个受害国，更有甚者，某些日本右翼认为当年发动战争是为拯救亚洲免受西方帝国主义的压迫，认为自己是亚洲国家和人民的英雄。而且日本崛起后，对曾经侵犯过的亚洲国家进行了大规模的援助，这也从一定程度上，缓解了日本作为一个加害者的心理罪恶感。因此，中日双方在历史问题上的心理症结始终无法释怀，由于相互缺乏交流信任导致双方在战略上始终充满敌意，双方角色身份的转变难度加大。 　　2、除了历史问题外，中日之间的东海油气田划分和钓鱼岛领土争端也是影响中日构建积极角色身份的主要障碍。中日因为东海丰富的油气资源，双方依据国际法原则，互不相让。中国主张按照大陆架原则划分而日本主张中间线原则，双方在这问题上一直僵持不下。而这两年严重影响中日关系的是在钓鱼岛问题上，日本否认曾经中日建交时达成的搁置争议的既有共识，而是不断加强对钓鱼岛的实际控制，默许日本右翼在钓鱼岛上修建灯塔登上钓鱼岛等行为。2010日本非法扣押在钓鱼岛海域的中国渔船船长17天，2012年更是强行收归国有，造成如今中日关系陷入如此冰冷的局面。每当中日两国政府经过努力，关系开始有所缓和时，比如在此之前，中日经过三次首脑访问，中日已经达成了要建立战略互惠关系，可是，总有这些历史或者现实的摩擦出现而导致大好局面付诸东流。历史的因素加上现实的利益冲突等各方面的互动摩擦，中日之间的消极性角色身份进一步加剧恶化。尽管有缓和的局面，但太过短暂。 　　3、要说中日之间的角色身份变换跟一个区域外的国家八竿子打不着，其实不然。随着中国的日益崛起，在亚太地区的影响力与日俱增，美国作为亚太地区的主导国，显然不会坐视不管。2009年，美国国务卿希拉里在东盟外长扩大会议上高调宣布重返亚太的战略。在这一战略背景下，美