第13章-数据挖掘.pptVIP

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第13章-数据挖掘

LOGO 第4部分 其它高级主题 第13章 数据挖掘 高级数据库系统及其应用 * * 第13章 数据挖掘 数据挖掘综述 13.1 数据关联模式 13.2 决策树 13.3 聚类 13.4 基于序列的相似有哪些信誉好的足球投注网站 13.5 * * 13.1 数据挖掘(Data Mining, DM)综述 DM定义 是一种需要很少用户定义参数、高度抽象复杂且无法用常规SQL表达的查询。 主要目标 从大数据集中发现有趣的趋势或模式,以指导未来的决策行为,或引导后续更细致的数据分析研究。 应用特点 必须面向非常大数据集处理,针对数据集大小是否具有线性可伸缩性(scalability),是判断一个DM方法是否有效的重要标准。 * * DM与知识发现过程(KDD)的关系 在实际应用中,DM并不只是应用一两个算法的简单问题,而是通常比这复杂得多,且或多或少会涉及KDD的其它过程步。 * * 本章将介绍的DM知识体系及特点 DM现已发展成为数据处理技术的一个重要分支学科,包含丰富的相关知识,有自己独立的体系。 而在本章中 只限于介绍一些重要的、已在主流RDBMS产品之数据分析扩展套件中实现的DM功能,并侧重考虑如何充分利用DB查询处理技术,来优化某些传统DM算法的性能和可伸缩性。 这显然与其它数据挖掘专著所基于的视角有所不同。 * * 13.2 数据关联模式 13.2.1 频繁项集 13.2.2 冰川查询 13.2.3 挖掘关联规则 挖掘数据 关联模式 对给定的数据集,通过有哪些信誉好的足球投注网站不同数据项(items)之间的关联性,来寻找频繁且有趣的数据模式。 典型应用 市场 购物篮分析 通过分析顾客购买物品的交易数据记录集(每条记录描述一个顾客的一次购买交易物品项目集),来发现一些顾客经常同时购买的物品类。 这个信息可用于改善商店中物品摆放布局,或改进商店的物品目录板。 * * 13.2.1 频繁项集 用于购物篮分析的一个购买实例,图13.1 (Purchases) 将记录按交易事务(由transid标识)排序分组,同组各元组合在一起,构成了一个购买交易。 该表中有冗余。然而,这种有冗余的临时关系,更便于演示寻找频繁项集的算法思想。 观察记录数据不难发现 “75%的事务同时购买了pen和ink” * * 计算频繁项集的经典算法 -Priori算法(1) 算法涉及的几个重要概念 项集(itemset) 代表一组物品或一组项目 项集支持度(support) 包含该项集的事务占DB中所有事务的比例。 在我们的例子中,项集{pen,ink}的支持度为75% 频繁项集(frequent itemset) 指支持度超过用户指定阈值(minsup)的项集 Priori性质 每个频繁项集的任何子集必须也是频繁项集 算法13.1 寻找频繁项集的Priori算法 * * 计算频繁项集的经典算法 -Priori算法(2) 算法涉及的几个重要概念 算法13.1 寻找频繁项集的Priori算法 该算法可以进一步应用Priori性质来求精 以 “频繁项集的所有子集也是频繁项集”为检查标准,可进一步减少候选集数目。从而有助于减少了扫描Purchases关系期间需执行的计算量。 * * 13.2.2 冰川查询(1) 仍考虑图13.1的Purchases关系实例。假设我们要查找:满足“顾客购买item最少5次”条件的所有customer , item对,这个请求可用SQL语句表达如下: SELECT P.custid, P.item, SUM(P.qyt) FROM Purchases P GROUP BY P.custid, P.item HAVING SUM(P.qty) 5 概念赋值策略:对每个customer, item对,需要检查SUM(P.qyt)是否大于5。 如果主存可容纳所有这样对的值,则扫描一次Purchases关系即可。否则,需使用额外的排序和散列,查询赋值计划的代价会很大。 这个概念赋值策略没有充分利用查询的一个重要特性:HAVING条件限制。 虽然分组数可能非常大,但满足HAVING条件的分组数缺往往不多――就象冰川的顶尖通常总是很小一样。 * * 13.2.2 冰川查询(2) 冰川查询的一般形式 SELECT R.A1, R.A2,…, R.Ak, aggr(R.B) FROM Relation R GROUP BY R.A1, R.A2,…, R.Ak HAVING aggr(R.B) constant 比较冰川查询与找频繁项集问题,有一个惊人的相似性。 要求customer, item组满

文档评论(0)

zhengshumian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档