为构建中美新型大国的关系增进战略互信.docVIP

为构建中美新型大国的关系增进战略互信 　　人类文明的交汇已走到量变到质变的临界点 　　今年6月，习近平主席和奥巴马总统在加利福尼亚州“阳光之乡”举行了建设性和成功的会晤，向两国人民和国际社会传递出中美坚定致力于加强战略沟通、增进战略互信、推动构建新型大国关系，共同促进亚太地区和世界和平、稳定、繁荣的积极信息。7月举行的第五轮中美战略与经济对话，双方就重大双边、地区和全球性问题深入交换意见，再次确认通过战略与经济对话机制的作用，深化战略互信，拓展务实合作，以构建中美新型大国关系。 　　中美能否构建新型大国关系，关键在于能否增进和深化战略互信。美国智库布鲁金斯研究所主任李侃如与北京大学国际关系学院院长王缉思去年联名撰文指出，中美存在大量深层的战略互疑，其主要来源，一是中美之间存在着截然不同的政治传统、价值体系和文化；二是对对方国家的决策过程、政府与其他实体的关系理解和鉴别不够；三是公认的美国和中国之间的实力差距缩小。“北京似乎比华盛顿更接受战略互疑这一判断，这一反差可能反映了中国对它心目中西方霸权所带来的‘百年屈辱史’记忆犹新，以及清楚认识到相对于美国来说自己的实力地位处于劣势。” 　　美国作为最大的发达国家，要守住一家独大的地位。中国作为最大的发展中国家，正致力于民族复兴、国家富强。2001年中国的GDP总量是美国的约1/8；十年之后的2011年就已接近1/2。权威国际机构纷纷预测，到21世纪头20年结束时，中国的GDP总量可能超越美国，成为全球最大经济体。守成大国与新兴大国之间，守成势力与新兴势力之间，存在着显而易见的矛盾。美国担忧自身长期形成的国际主导地位受到挑战，被排挤出亚太地区，或在亚太地区失去行动的自由；中国担忧美国干扰中国发展进程，破坏中国政治稳定。美国主流思想认为对华接触和防范并举，对华合作与牵制并举，最符合美国的战略利益。在美国，有一个环环相扣的怪圈——右翼反华、媒体煽风、民意激动、国会施压、政府出牌，反华浪潮此起彼伏。针对美国的对华两手政策，中国不能不考虑，以合作与斗争的两手对美国的两手。 　　近年来，尽管中美关系总体保持积极发展的势头，但两国战略互信不足成为双边关系向更广、更深、更密切方向发展的绊脚石。中美关系，非敌非友，似敌似友。时好时坏，坏了又好，好了又坏。好也好不到哪里，坏也坏不到哪里。 　　增进战略互信，需要脚踏实地 　　如此体量的两个大国，社会制度、历史文化、发展阶段都存在不少差异，增进战略互信的现实基础，首先就在于能否巩固和扩大双方利益的共同点、汇合点，能否尊重彼此核心利益。 　　30多年前，中美的贸易额不过10亿美元，2012年已经达到近5000亿美元。未来中美在贸易、投资方面的机会、空间比过去30年会更大，会给两国人民带来实实在在的利益。合者两利，显而易见。在全球反恐、核不扩散、保证全球贸易自由、保护全球资本流动、保护航运自由与安全、控制全球气候变化、应对金融危机和经济危机、建立更安全的国际金融体系、维护亚太地区的和平与稳定、维护以联合国为首的国际治理机制的有效性等方面，中美都有共同利益。尽管中美携手也无法解决世界上的所有问题，但没有两国的合作，所有全球性的问题都无法得以解决。 　　要妥处分歧：尊重彼此核心利益，不要去挑战对方的核心利益；尊重对方的自主选择，不要去批判对方选择的道路；用协商的办法来妥善处理有关分歧，而不是用强迫的办法来让对方接受自己的观点。太平洋有足够宽阔的空间，中美可以和平共处，相互容纳，通过良性互动来共同维护本地区的和平、稳定和繁荣。 　　要务实抉择：构筑中美新型大国关系是推进世界多极化趋势的要求，是突出和平与发展时代主题的要求，是维护亚太和平稳定与繁荣的要求，是拓展中美共同利益的要求，是中国实现和平发展国家战略的要求。美苏对抗的霸权争夺，显然被历史所唾弃，为世界所不齿；冷战遗留下来的美国盟国体系也是不平等的国家关系，显然对抗或结盟都不应成为中美两国的共同选项。构筑中美新型大国关系是中美两个大国在新形势下不得不面对的新命题。正如美国原国务卿希拉里·克林顿去年所表示的，“美中两国需要为守成大国和崛起大国相遇的老问题寻找新答案，双方必须开创一个完全不同于过去的未来。”国际社会也期待中美关系能够不断改善和发展。中美两国合作好了，就可以做世界稳定的压舱石、世界和平的助推器。 　　塑造大国相处之道需要日积月累。既要自上而下、加强顶层设计，又要自下而上、促进民间交往。现在双方都有建设新型大国关系的政治意愿。40多年双方的合作，积累了很好的基础。双方建立了战略与经济对话、人文交流高层磋商等90多个对话沟通机制，可以为建设新型大国关系提供机制保障。双方建立了220多对友好省州和友好城市，中国有近19万学生在美留学，美国有2万多学生在华留学，可以为建设新型大国关系提供