乡村旅游地域联动开发的模式分析.docVIP

乡村旅游地域联动开发的模式分析 　　【摘 要】在乡村旅游开发当中，站在地域高度来研究联动问题是一项新的课题，它是一地乡村旅游开发的战略性方针，显得尤为重要。本文分析了乡村旅游发展存在的问题，引出联动模式的概念及联动模式开发的要点，最后介绍了嵩县乡村旅游开发中联动模式运用，总结出“嵩县经验”作为全我国乡村旅游开发学习的典型。 　　【关键词】乡村旅游；联动模式；嵩县旅游 　　乡村旅游在我国已成为热门的新型休闲方式，各地根据自身资源的特色形成了多种类型，如农家乐式、农业观光园式等。针对单个乡村旅游项目的经营管理，我们有很多成功的例子。但站在一个地域的视角来分析各地的乡村旅游发展，基本处于散乱无序的状态，这是我国乡村旅游开发的现状，我们急需走集约式管理下协调有序发展道路。 　　一、乡村旅游发展制约瓶颈及联动模式的必要性 　　乡村旅游在我国走过了近20年的发展历程，取得了喜人的成绩。发展规模不断壮大，开发方式层出不穷，社会对乡村旅游的认知和购买力不断提高，乡村旅游为当地经济的发展贡献越来越大，这些现象的出现，说明我国乡村旅游的发展已进入成熟期。成熟期意味着乡村旅游很难出现飞跃式发展，根据产品生命周期理论，基至有可能进入衰退期走下坡路。为了使乡村旅游出现一个新的提升，我们有必要分析目前我国乡村旅游发展的几个瓶颈问题。利益主体关系不协调、产品雷同、基础设施和服务跟不上是目前制约我国乡村旅游发展的三大障碍。要解决上述三大问题，最有效的途径是地域联动发展。地域联动发展模式需要各乡村旅游项目协作，需要当地政府的有效引导和关系协调。 　　二、乡村旅游地域联动模式构建 　　乡村旅游地域联动模式是一个抽象的概念，它更多的是一种理念。对于如何构建没有具体的方法，但我们可以通过以下措施来营造。 　　1.在宏观上充分发挥当地政府的主导作用 　　联动开发模式是一个系统工程，当地政府在乡村旅游开发中起着举足轻重的作用，也是联动开发模式的火车头。 　　（1）乡村旅游各利益主体的关系需要政府来协调 　　在乡村旅游各利益主体的关系中，当地政府与当地居民之间、当地居民与游客之间、当地政府与旅游企业之间、旅游企业与游客之间是矛盾冲突关系。如何在发挥各自作用的同时，协调好相互之间关系，特别是当地居民与游客之间关系、当地政府与当地居民之间关体系，是发展当地乡村旅游的关键。 　　大部份乡村旅游景区、景点都是原生态，旅游吸引物是当地居民原始的生产生活，它们的主要目的是满足人们生存需要，旅游接待只是它的辅助功能。因此如何协调当地居民和旅游者之间的矛盾，是当地政府的重中之重。随着游客数量的增加，游客的行为已经影响当地居民的生活，他们对游客由当初的兴奋变成敌意直到妥协，这违背了乡村旅游的本质属性。乡村旅游是生态旅游的一种形式，生态旅游强调的是如何提高社区居民生活水平，因此，我们开发乡村旅游时，当地政府应注重居民的参与性，并使他们从旅游开发中受益。 　　同时，当地政府和当地居民之间也存在矛盾关系，即开发与保护的矛盾关系，对于这个的关系可以用“度”来解决，也就是开发要适度，这是旅游开发中的旅游容量控制问题。 　　（2）乡村旅游产品多样化开发需要政府来引导 　　我国乡村旅游之所以出现产品雷同、旅游活动缺少创新，主要原因是各地没有充分结合自身资源特点。因此，政府应该挖掘当地的特色资源，请专业机构做好总体规划，在经济上、政策上给予引导，才能使当地乡村旅游在空间上合理分布，在时间上形成序列产品，在时空分布上形成“一乡一品、一村一色、一季一景”的总体格局。 　　（3）乡村旅游软、硬件建设需要政府投入 　　乡村旅游大都处在偏远和封闭地区，基础建设比较落后。我国乡村旅游开发节奏比较快，造成很多基础设施建设不到位，旅游接待必须的道路、停车场、卫生间及床位、餐厅等都难以满足需要。另外，由于当地农民文化水平较低、服务意识淡薄，导致接待服务跟不上。正是由于软件和硬件都达不到，所以对于城市居民来说，乡村旅游只能是望梅止渴。作为当地政府和居民，应纠正一个错误的观念，乡村旅游虽然追求原始、自然、古朴的境界，但不是让游客来农村受罪，因此，乡村旅游必须具备吃、住、行、游、购、娱基本条件。 　　2.在微观上，对各乡村旅游项目采用动态管理 　　乡村旅游具有主题公园的特点，投资大、具有明显的生命周期，因此如何开发出新的旅游活动，是乡村旅游项目的经营之道。当景区、景点进入衰退期后，一种情况是自然淘汰；另一种情况是我们可以给它注入新的旅游活动，延长其生命周期或进入下一个生命周期。因此，对乡村旅游可以借鉴主题公园采用“3个1/3”方式来经营管理，即每年淘汰1/3的旅游活动，每年保留1/3的旅游活动，每年创新1/3的旅游活动。 　　三、嵩县乡村旅游联动开发模式运用 　　地处伏牛山腹地的河南洛