国际劳工标准问题对我国外贸的影响和启示-中国经济.doc

fgjfgjfjgf感觉各家各户激光焊接皇冠假日同人图 内容摘要：随着贸易保护主义的抬头，国际劳动标准问题日渐成为发展 　　近年来，在众多针对中国的贸易措施中，劳工标准等社会问题已日益成为倍受世贸组织及各界人士关注的突出问题。长期以来，发达国家出于贸易保护主义的目的，一直以关注发展中国家的人权状况为理由，多次提出劳工标准问题，并推行了力图把劳工标准与国际贸易挂钩的单边行动。这在世界贸易体系中非常具有争议性，因为这实际上给发展中国家的贸易形成了新的带有政治色彩的贸易壁垒，因此引起了发展中国家对此的激烈斗争。可以预见，劳工标准在未来世界贸易中将占有不可忽视的地位，也必将对我国外贸发展战略提出严峻的挑战。 　　一、国际劳工标准的实施对中国贸易的影响 　　(一)相关案例介绍 　　案例1：2004年2月以来，浙江省一些外贸企业出现这样的顺口溜：“跨国公司来验厂，不喝酒，不吃饭，问工资，查税款，数数茅坑才下单。”这些“验厂”，就是欧美即将推广的SA8000标准认证。据当地一家公司的外贸员介绍，这样的“验厂”他们已经遇到过十几次了，起先是问卷调查，今年干脆委托调查公司上门查看，内容包括工资、医疗保险和劳动保护等方面，有的甚至还调查厕所有几个坑位、是否有手纸和香皂等。这些调查员看的全是原始凭证，有时盘根问底得让人无法回答。 　　案例2：2004年12月，国际自由工会联合会在日本南部宫崎市举行它的首次亚洲会议，吸引了150多个国家的1400名代表参加。中国不是国际自由工会联合会的会员，因此没有派代表参加会议。亚洲职工会负责人在国际会议上警告说，中国不理睬全球的劳工标准和它的低工资，对其他亚洲经济体构成了大威胁；中国的低劳工标准制造了廉价产品，使亚洲整个区域的厂商面对压力，而工人的待遇也因此受到影响。 　　中国加入世界贸易组织后，随着多边体制的发展和完善，能被各个国家合法利用的贸易保护工具已经为数不多，其他国家对我国实施的关税壁垒已经逐步削减，各种非关税壁垒如技术壁垒、绿色壁垒等将受到多边体制越来越严格的限制。但也不是意味着中国的产品出口会从此畅通无阻。发达国家在极力怂恿发展中国家大开国门的时候，也是极力寻找各种不明显违反WTO原则规定的贸易壁垒，“劳工标准”也正是如此，被发达国家极力推行与国际贸易挂钩，成为当今世界盛行的新型贸易壁垒之一。 　　(二)发达国家将国际劳工标准与国际贸易挂钩的原因 　　1.发达国家否认发展中国家在生产成本上的“相对优势” 　　发达国家认为，发展中国家出口产品价格便宜，并不是由于生产成本上的比较优势，而是由于发展中国家故意压低其国内劳工标准，以达到降低生产成本的目的。发达国家认为，发展中国家在恶劣劳动条件下生产出的大量廉价商品，涌向发达国家的市场，造成对发达国家国内相关产业的不公平竞争，使发达国家丧失了在这些产业上的原有优势和国际竞争力。因此，发达国家认为这是一种社会倾销，也就自然会在国际贸易中借口另外一些国家在遵守劳工标准要对它们实行打压。 　　而事实上广大发展中国家在国际上销售的产品在国内也以大体相同的价格销售。而且国际劳工标准不同于人权标准，各国所处发展阶段不同，财富总量不同，劳动生产率不一样，而工资水平的主要依据是各国的劳工生产率。因此，在这种世界现状下，一味强求国际劳工标准的统一，对发展中国家是不公平。 　　2.发展中国家的低劳工标准对发达国家国内社会造成不良影响 　　发达国家认为，发展中国家大量低廉的商品涌入发达国家，给其国内相关行业造成冲击，造成发达国家的同类工厂竞争力下降，效益亏损，甚至倒闭，使得工人大量失业，加剧发达国家国内的失业状况,影响发达国家居民生活水平下降，不利于发达国家的社会稳定。 　　上述说法明显是对发展中国家低劳工标准的影响过分夸大。一个国家的就业情况、生活水平、社会稳定情况主要与一个国家的经济发展水平、社会保障体系等国内因素有关。发达国家现行的说法明显是一种舍本逐末、混淆国际视听的说法，刻意将国际目光引至发展中国家的劳工标准上来，以达到对发展中国家的贸易限制的目的。 　　3.以劳工标准作为贸易壁垒具有隐蔽性 　　发达国家认为，把劳工标准与贸易挂钩有助于发展中国家改善劳工条件。同时认为发展中国家存在着严重的人权问题，很多发展中国家出于发展经济的需要，在劳资关系中失去公正的立场，以牺牲劳工的利益来追求经济的发展。因此，作为国际劳工标准代表的发达国家必须发挥人道主义精神，对发展中国家施加压力，帮助他们改善劳工条件。 　　于是，国际劳工标准就披上了人道主义的外衣，成为了新型的贸易壁垒，具有极强的隐蔽性，给人以人道主义积极维护者、人权捍卫者形象的错觉。因此，在发展中国家的劳工标准本身确实存在问题的前提下，发达国家便很容易堂而皇之的在国际上以人权、人道主义为幌子大做文章。而这也赢得了国际社会的好感