2017智慧城市浅析-解构-战-合作模式-盈利模式-研究.pdfVIP

智慧城市研究 一、 概念与前景 ： 根据马克思主义哲学的思路，社会进步体现在，以生产工具改变为标志的生产力的进步，而生产力的进 步会带来社会关系的改变，从而导致社群模式的变化。就如出现工业设备这样的生产工具替代了农业机具， 导致了社会关系由农业社会进入了工业社会，而在城市形态上就从农业村庄、城镇跃迁到了工业化城市。智 慧城市就是我们所说的“新的城市形态”，也就是新的社会关系的表现。智能设备、网络技术，特别是移动 互联网的出现，带来了生产工具的进步或者是说生产力的跃进，导致了社会关系进化到了网络社会，而城市 形态上就表现为智慧城市。从这个简单的逻辑上讲，智慧城市的出现有其必然性。就像电脑手机的普及，已 经改变了我们的学习、工作和生活一样。 国家发改委在《关于促进智慧城市健康发展的指导意见》（发改高技【2014】1770 号）中定义：智慧 城市是运用物联网、云计算、大数据、空间地理信息集成等新一代信息技术，促进城市规划、建设、管理和 服务智慧化的新理念和新模式。 中共中央、国务院 2014 年印发的《国家新型城镇化规划 （2014 年~2020 年 ）》中明确提出推进智慧 城市建设，指明信息网络宽带化、规划管理信息化、基础设施智能化、公共服务便捷化、产业发展现代化、 社会治理精细化 6 个建设方向。 根据麦肯锡研究，到 2020 年，智慧城市产业预计将达到 4000 亿美元的市场，覆盖全球 600 个城 市。到 2025 年，这些城市预计将会占世界 GDP 的 60%。到 2050 年，发达国家约 86% 的人，发展 中国家 64% 的人会期望在城市中生活。 二、 城市发展瓶颈 ： a) 政府 ：信息孤岛，反应慢、协调差、效率低、资源浪费、脱离群众、环境难治理 b) 企业 ：诉求无门、资源获取难、产业整合难 c) 居民 ：就业难，安全保障、个人理财、生活不够便捷、医疗养老得不到保障 三、 应用场景解构 ： 四、 产业链解构 ： 五、 技术角度解构 六、 顶层设计方法论 ：从 “为什么”到 “做什么” ，再到 “如何做” 的完整规划 a) 功能架构设计 ：为城市定位，明确目标，找出关键问题。目的是明确智慧城市核心业务的功能体系， 描绘智慧城市建设效果，确保智慧城市的功能设计符合城市发展定位。分为共性功能和个性功能两 部分。 b) 系统架构设计 ：目的是确定智慧城市建设的技术大框架，设计基础设施、共性平台和领域应用系统 等支撑业务运转所需的系统组件，给出最合理的逻辑关系，避免信息孤岛和重复建设。 i. 统筹基础设施建设并充分复用 ii. 以公共平台为切入点 ：典型的公共平台包括城市公共信息平台、政务云服务平台等。 iii. 理顺系统的上下级对接关系 ：当前，政府的应用系统主要是条线结构，自上而下延伸，地方的 系统应充分遵从条线部门的总体设计和规定，能够对接上级应用系统。同时，地方的应用系统 也必须通过规范的接口标准对接地方上的公共平台，实现互联互通。因此，顶层设计中需要对 各个条线的接口约束进行研究，结合地区情况进行完善，设计出相应的标准规范并推行。 iv. 提出合理可行的建设运营方案 c) 信息架构设计 ：目的是梳理和完善信息资源目录，构建“采集、共享、管理、使用”一体化的支撑 各类业务运转所需的信息体系。 i. 全面梳理信息资源 ：基础四大库的建设情况如何，谁采集、谁管理、谁使用。做好信息资源目 录的设计，方便信息的管理和使用 ii. 设计科学合理的信息共享体系 iii. 提出可操作的信息整合实施指引 ：面向各业务部门，编写数据整合操作指南，以职能部门的视 角，详细描述如何共享自己的数据，以及如何获取和使用其他部门的数据，指导信息化主管部 门和各职能部门的数据采集、梳理、管理、使用。 iv. 设计一套可持续的信息资源管理机制 ：定义信息生命周期各阶段的责任人，理顺数据生命周 期，避免重复采集，数据不一致；实现一数一源；制定安全策略和隐私保护机制。前端信息采 集的集中化是避免资源浪费的好方法，应从制度设计上予以规范和保障。 v. 探索数据开放的方式方法 ：在满足政府内部跨部门信息共享的同时，基于数