关于建筑工程砼裂缝成因的探讨.docVIP

关于建筑工程砼裂缝成因的探讨 　　摘要：本文结合工程实例，首先分析了关于钢筋混凝土现浇板裂缝问题，然后对墙体裂缝的几个问题进行了探讨，最后提出了现浇板和墙体裂缝问题的预防措施，具有较强的实用性和操作性，供同行借鉴参考。 　　关键词：建筑工程；砼；现浇板；墙体；裂缝；预防 　　中图分类号：TU761文献标识码： A 文章编号： 　　目前，多层住宅建筑中多采用砖混结构，由于近几年来全球气候异常，使得季节温差变化较大，更加剧了砖混结构房屋裂缝的非常发生，导致现阶段开发的砖混结构楼房产生裂缝的现象普遍存在。裂缝的产生不仅妨碍建筑物的正常使用，也给购房住户带来较大的心理压力。因此，从设计、监理和施工等方面采取可靠的措施避免房屋裂缝的产生十分必要。以下结合某住宅楼工程出现墙体和楼板产生裂缝的现象共同研讨。 　　1工程概况 　　该工程为某开发小区用同一套施工图新建3栋5层砖混结构住宅楼，委任3家公司施工，每幢楼长为62 m，宽为10.84 m，层高为3.0 m。基础为砖砌条型基础，墙体采用MU10粘土机砖，室内地坪以下采用M5水泥砂浆，以上各层采用M5水泥石灰砂浆；梁、板、构造柱混凝土强度等级为C20。 　　设计已采用的防止建筑物裂缝的措施： 　　(1)在屋顶层现浇板处设置后浇带； 　　(2)在顶层两端开间内纵墙配2Φ6@250拉结筋，外纵墙窗洞口两侧增设构造柱。 　　2关于钢筋混凝土现浇板裂缝问题 　　2.1概述 　　本工程于2010年7月上旬开工，施工期间最高温度高达35℃以上，并于年底主体完成。在2011年3月装饰基本结束时才发现现浇板开始出现裂缝现象，设计、监理和施工单位有关技术人员对现场问题进行详细查勘记录并分析原因，在主体完成一年后的2011年12月准备修补裂缝时，发现裂缝数量又有进一步的发展，此时裂缝数量达110条。 　　2.2现浇板裂缝分布情况 　　根据现场实测裂缝分布归纳为以下几类：(1)沿管线走向的裂缝，占26.8%；(2)板角缘区的斜裂缝，占22.3%；(3)沿板跨间的裂缝，占20.5%；(4)沿板负筋边缘的裂缝，占27.6%；(5)其他混合因素占2.8%。前3类裂缝多为温度变形缝，约占70%。 　　2.3现浇板裂缝原因分析 　　(1)楼板埋设线管，线管占据楼板厚度中的一定位置，由于线管(PVC)与混凝土间的粘结力弱，当板混凝土自身收缩变形，受板边墙构件的约束则产生收缩拉应力，而收缩拉应力是以轴向力形式作用于楼板截面上的，由于PVC管占据一定厚度，相应的抵抗截面减少，所以在埋设线管的位置处易产生裂缝，裂缝多为中间宽上面窄； 　　(2)板角缘区的斜裂缝主要是现浇板混凝土收缩而产生的收缩变形裂缝； 　　(3)沿板跨间的裂缝主要是现浇板混凝土温度、收缩而产生的变形裂缝，另一方面板面早期承受荷载也是裂缝产生的原因之一； 　　(4)板负筋边缘的裂缝，主要是现浇板负筋施工时受扰动或下沉，没有上提复位所致，是施工过程造成的，多为贯通缝。 　　从以上分析可看出，在设计方面，房屋过长未采取切实可靠的防温度裂缝措施是产生裂缝的主要原因，施工过程墙体处支座负筋保护不好，加上早期荷载作用也是产生裂缝的主要原因。 　　2.4现浇板裂缝处理方案 　　经现场观察分析，其裂缝缝隙宽度均小于0.3 mm，根据有关可靠度鉴定标准的规定，应采用压力灌浆(环氧树酯浆)修补的措施进行加固处理。 　　3关于墙体裂缝问题 　　3.1概述 　　2011年底在现浇板裂缝正要加固处理期间，3栋楼底层内外纵墙第1~第3开间水泥砂浆表面相继出现裂缝，内纵墙分部在端开间，裂缝为倒“八”字形，裂缝宽为f0.15~0.30，多数裂缝的起始点位于窗洞角点处，窗洞上角点的裂缝多为水平向或近似水平向开展，但清除裂缝处水泥砂浆层后，多数砌体未见有裂缝。 　　3.2墙体裂缝成因分析 　　为了更科学地判断墙体裂缝产生的原因，对工程实体进行检测的内容有：底层砌筑砂浆的强度；底层墙体拉结筋设置情况；对底层墙体承载力进行复核。 　　经检测，结论如下：底层砌筑砂浆的强度为4.4~6.7 MPa，强度推定值为5.3 MPa，满足设计强度等级为M5的要求；底层墙体拉结筋设置情况符合设计要求；1~5层墙体抗震承载力、墙体受压承载力、墙体高厚比、局部受压验算均满足现行规范要求。 　　综合上述检测结论，可断定墙体裂缝成因：墙体倒“八”字形裂缝主要是外界温度变化，在基础墙体(埋深4.5 m)与底层墙体之间产生的温差变形，使底层纵向墙体受剪而产生拉应力，致使墙体出现倾斜向或水平向裂缝；该楼纵向长度较长，且未采取切实有效的防裂措施，加剧了底层墙体的局部开裂；外纵墙开洞率偏大，纵墙刚度差，端开间洞口没有有效的防裂加强措施。 　　3.3墙体裂缝的处理方案