农民工无身份证投诉之的思考.docVIP

农民工无身份证投诉之的思考 　　农民工投诉维权是否需要提供身份证件?目前争议颇多。一种观点是“不需要提供说”。这种观点认为,农民工投诉维权不需要提供身份证就应当受理,理由是国家现有的法律、法规、条例都没有要求农民工投诉时必须提供身份证件,所以劳动保障监察部门没有理由因身份证不能提供而不受理农民工的投诉。另一种观点是“应当提供说”。这种观点认为,农民工进行投诉维权时应该提供身份证件,这是劳动保障部门以及其他有关部门现行办理事务的一种通则,劳动监察部门不能不按照规则行事,否则会给执法带来被动。如果农民工投诉不能提供身份证件,劳动保障监察部门可以不予受理。 　　上述 “不需要提供说”还是“应当提供说”都有其合理成分,但笔者主张“需要提供说”, 即农民工投诉维权需要提供身份证件,劳动保障监察部门应当重视投诉人身份证件的审查,如果农民工投诉没有身份证件的,应告知投诉人提供其他相关证明以证明自己的身份。那么,笔者主张“需要提供说”其主要理由根据何在? 　　 　　一、保障农民工投诉权的现行法理依据 　　 　　从我国目前的出台的劳动保障法律、法规、条例和规章上看,对农民工投诉维权都没有明确规定必须提供身份证件,应当说农民工投诉维权的门槛是很低的,这对于保障农民工的合法权权益和投诉权的实现起到了重要的作用,主要表现在几个方面: 　　1.《劳动法》规定 　　《劳动法》第八十八条第二款规定,“……任何组织和个人对于违反劳动法律、法规的行为有权检举和控告。”这里强调,只要发生了违反劳动法律、法规的行为,无论是组织和个人都有权进行检举和控告,无论检举人还是控告人(投诉人)有无身份证件都享有投诉权。同样,任何一级的劳动保障行政部门及其劳动保障监察机构以及监察人员也无权阻止其投诉。农民工发生投诉后,进入规定的案件办理程序。 　　2.《劳动保障监察条例》规定劳动者有权投诉 　　其中第九条第二款规定,“劳动者认为用人单位侵犯其劳动保障合法权益的,有权向劳动保障行政部门投诉。”农民工做为劳动者同样适用本条例,这样就加大了农民工的投诉权能。农民工只要“认为”用人单位侵犯了其劳动保障合法权益的,就有权利向劳动保障行政部门进行投诉。这里不管这种 “侵犯”(侵害)的事实构成怎样、情节如何、是否持有证据、过错是否在用人单位,投诉的产生完全取决于农民工(劳动者)本人的心证。 　　3.《劳动保障监察条例》规定了接受举报投诉 　　其中规定了劳动者的投诉是劳动保障监察主要办案方式。《条例》第十四条第一款规定,“劳动保障监察以日常巡视检查、审查用人单位按照要求报送的书面材料以及接受举报投诉等形式进行。”从近年来看,农民工投诉举报案件居高不下,不仅是劳动保障监察案件的主要来源,而且农民工投诉举报案件增幅迅猛。从镇江市近年来看,劳动者投诉举报案件同比增幅每年都在20%以上,势头之强劲已经让劳动保障监察部门疲于应付。 　　为了确保劳动保障法律、法规、条例规定的劳动者投诉权的进一步实现,劳动和社会保障部《关于实施〈劳动保障监察条例〉若干规定》(劳动和社会保障部令第25号)第十二条、第十三条、第十四条对劳动者如何投诉做了更加具体的规定。“对于符合条件的投诉,劳动保障行政部门应当在接到投诉之日起5个工作日内依法受理,并于受理之日立案查处。”并且各级劳动监察保障机构都制定了严格的考核机制和承诺制度来保障劳动者投诉权的实现到位。应当说,这些法律、法规、规章、条例、规定的字里行间都高度体现了 “以民为本”的立法思想理念,随着这些法条的宣传普及也使农民工这个劳动者群体维权意识极大提高,达到了前所未有的程度。 　　 　　二、农民工无身份证投诉的类型成因及其弊端后果 　　 　　我国对劳动者设立的低门槛的投诉维权规则制度同样为农民工投诉维权带来了实际的好处和福音,但同时也带来了每年新的一轮又一轮的投诉高峰。事物的发展并不完全按照规则制定者的意愿发展的,有时候却向相反的方向扭曲,令人啼笑皆非。低门槛投诉规则的建立,其本意明明是为了保障农民工的投诉权,帮助农民工维权,却没有想到这种制度往往客观上导致违法老板对农民工投诉权的漠视和嘲弄,助推了农民工合法权益的丧失,造成农民工的投诉权没有得到真正的实现。如同一个弱者拿着好心人送来的匕首与恶人搏斗却被匕首伤到了自己的身体一样,这种低门槛的投诉制度的运行本身竟然产生了一些不尽如人愿的缺陷和弊端。结合劳动保障监察实践,农民工投诉不提供身份证件主要有下列型态。 　　1.投诉人身份不实――假名投诉 　　在休闲娱乐、美容美发行业中的劳动从业人员会经常出现这种情况,她(他)们投诉时会说身份证丢失或者填报假名。这种没有身份证的投诉受理后,用人单位(老板)面对劳动监察人员的调查询问矢口否认。 　　2.投诉人无身份证件――被用人单位扣押