同题新闻报道的策略分析.docVIP

同题新闻报道的策略分析 　　同题新闻这一话题，是在近年来新闻媒介飞速发展，媒介同质化竞争日趋激烈，媒介内容生产方式不断创新等新的媒介环境下提出来的。从传播学的角度来说，同题新闻是一种同质信息过剩而异质信息欠缺环境下的新闻竞争，也就是说，同类信息出现了超量，而异质信息出现了低量。对于传播者而言，同题新闻的竞争需要一种将超量的同质信息向低量的异质信息转化的能力，这种转化牵涉到传播者对于同类信息的特殊处理与解读，也就是同题新闻的传播策略与方式。对于受众而言，则是信息超量环境下对于异质信息的选择性接受与同质信息的选择性放弃。因此，同题新闻报道所关注与研究的问题实际上是传者选择性传播信息与受者选择性接受信息的协调机制。近年来媒介事业迅猛发展，日益兴盛的都市报及城市媒体，造成新闻媒介信息生产加工能力的过剩，信息来源的广泛性、传播渠道的多元化以及信息处理方式的不断更新，使得同题新闻竞争成为新闻生产的必然趋势。同时，随着新闻生产流程由过去的记者中心制向编辑中心制的转变，媒介在信息综合处理与信息资源整合方面所积累起来的经验与技能，也使各媒体围绕同题新闻的竞争趋于白热化，众多媒介围绕同一区域内的同一新闻事件和同一新闻人物，报道角度、报道方式如何选择，侧重于哪一方面的信息传播，都是同题新闻竞争过程中媒介吸引受众、培育品牌、树立形象的关键问题所在。 　　广东外语外贸大学新闻与传播学院院长郭光华教授的新著《同题新闻大比拼》(湖南大学出版社2006年12月版)，可以说是学界关于新闻报道业务研究的独到之作，在新闻报道业务研究领域抢得“独家新闻”。作者采用大量的实践操作案例，从“同题资源中找寻独家新闻”、“独具慧眼寻找真正的新闻”、“变换角度后凭借新颖取胜”、“注重技巧靠叙述策略出彩”、“锤炼语言以准确报道事实”等五个方面论述同题新闻竞争过程中的策略与方式。在繁星点点式的新闻业务研究领域，于细微处寻觅真经，于实践中提炼真知，学术兼备而更显现实的内涵。特别是从多种鲜活的案例中，演示实践操作过程中同题新闻的策划、采写、编辑、组版、报道等各个具体的环节，对同题新闻的报道方式与信息处理策略进行了深入剖析与深度挖掘。全书从同题新闻的竞争实践入手，选取30个同题新闻实战案例，按其特点，梳理为5个专题，每一专题下包括6个案例。以归纳的方法，力图从采写比拼的角度，总结出同题新闻竞争的内在规律，并结合作者多年来监控新闻媒体时写下的新闻阅评意见，从更广的视角探讨同题新闻竞争策略与方式。 　　 　　思维出新：求异思维与发现新闻 　　 　　新闻记者在新闻活动中所遵循的操作流程是：发现新闻――选择角度挖掘内幕――报道新闻。在新闻竞争日趋激烈的今天，新闻处理的模式也已经由过去的记者中心制转变为编辑中心制，新闻策划在新闻报道特别是同题新闻报道过程中显得越来越重要。同样的新闻题材，报道的效果好坏，策划是关键。策划过程实际上是一个思维求新、求变的过程。对于思维如何出新，作者开篇就告诫我们：“同题新闻是不同媒体面对同一新闻源采写的报道。要学会在同题资源中找寻独家新闻，就要改变我们的思维方式，要从思维方式上提升同题新闻竞争力，具体来说，要学会用求异思维、逆向思维、辐射思维来发现新闻。”同题新闻的事实、题材与人物基本一致，要做到报道求新，关键在于对新闻线索与异质信息的深度开掘。这就要求采编人员具有求异、求新的思维方式以及成功的报道策划，以更好地配置与运用新闻资源，实现传播效果的最大化。同题新闻可以分为两种类型：一是众多媒体同时关注一个新闻事件，并推出同类报道；二是新闻媒体对于同类新闻的二次开发，即以现有新闻报道为线索和参照，进行重新开发与深度挖掘。许多成功的都市媒体的多数深度报道就属于这种二次开发，相比第一次报道来说，二次开发的要求更高，必须把握住事件的本质与核心，挖掘出与众不同的深层次的内核。郭光华教授在《同题新闻大比拼》第一章中就列举出一个鲜活的事例：《南方都市报》对于“大学生跳楼宿管冒死接住”这一同题新闻的二次报道中，抓取施救者舍身救人这一线索，在第二轮报道中抢得独家新闻。 　　 　　角度出奇：新闻选择、报道角度与职业操守 　　 　　在郭光华教授的另一部力作《新闻选择论》中提到：报道角度是新闻工作者在采写报道时的观察点与侧重点，选择什么样的报道角度，直接关系到怎样处理报道的信息问题。新闻选择看上去似乎是个体行为，从深层一点看，每一个报道主体的背后，都隐藏着一个庞大价值的体系。报道主体在选择报道客体时无一不受到这个庞大价值体系的操纵和控制。①《同题新闻大比拼》将报道角度与新闻选择作为民生新闻、会议新闻、综合报道、社会新闻等多类同题新闻报道的关键问题，指出：变换角度后凭借新颖取胜，与别人的报道有不同的报道角度，这是同题新闻竞争取胜的一条重要思路。同题新闻要求新闻报道者拥有开