《水浒传》与《金瓶梅》中武松故事比较.pdfVIP

理想者说VS现实者说 ——《水浒传》和《金瓶梅》武松故事对比 北京师范大学 文学院08级汉语言文学一班 朱明曦 0810081012 尼采说，理想主义者是最没得救的，如果被扔出了天堂，他们也会再造一个 理想的地狱。我一直认为水浒传的作者是一个理想主义者，而金瓶梅的作者一定 是个现实主义者。对比一个故事的两个版本，理想主义者讲述，务实者复述，竟 有如此多的不同。 水浒里的武松故事主要集中在23-27之间，金瓶梅的武松故事则为1-2回和 后面的87回。除87回中杀嫂和2回中误杀李外传不同外，其他部分语言对话两 部书大致相同。我们分情节、人物形象、产生原因三部分讨论。（其中《金瓶梅》 内容参考了词话本和张评本，《水浒传》参考了绣像本和金圣叹本） (一) 情节：人头债积少成多 水浒传和金瓶梅中武松故事的重叠处的情节脉络如下： 水浒传：（景阳冈打虎-阳谷县当都头-遇兄-冷遇嫂-出差）-金莲交代-武大 托梦-何九叔求证-郓哥作证-告禀知县无果-设祭杀嫂-狮子楼杀西门庆-发配孟 州-醉打蒋门神-大闹飞云浦-血溅鸳鸯楼-上二龙山-梁山。 金瓶梅：（景阳冈打虎/应伯爵说打虎-阳谷县当都头-遇兄-冷遇嫂-出差）- 王婆交代-武大托梦-郓哥作证-知县包庇西门庆-狮子街误杀李外传-发配孟州- 醉打蒋门神-大闹飞云浦-血溅鸳鸯楼-设计杀嫂，杀王婆-上梁山。 对比两个版本后可以看出，水浒传故事比金瓶梅故事更加紧凑。水浒传的故 事都是片段连缀式的，武松故事作为其故事的一部分，有连续的开头和结尾。金 瓶梅故事则是把武松作为一个楔子和结局人物处理。可以说，这两本书是水浒中 有金瓶梅，金瓶梅中有水浒。 水浒故事是将武松步步逼上梁山的过程写的很有节奏感。从武松打虎到杀 嫂、杀西门庆到刺配沧州，醉打蒋门神，血溅鸳鸯楼到上梁山。从一个当时的政 府公职人员，因为复仇而入狱，再到因为朋友义气、反抗陷害，最终成为一个和 当时政府对立的起义军领袖，量变到质变地把武松杀人造反过程展示出来。前有 杀奸设祭，后有武松血溅鸳鸯楼，快意恩仇中又带着些嗜血的狂热。客观的说， 这种狂热是一步步积累起来的。在杀嫂，杀西门庆中，武松还有着冤有头债有主 的信念，但随着这种狂热积累到了后期，则有了滥杀无辜的嫌疑。 反观金瓶梅，把武松的经历变换，把杀嫂延迟到最后。笑笑生为西门庆和潘 金莲借的几年阳寿，为金瓶梅的故事发生在时间上空出了位置。但同以上的考虑， 我们能看出逻辑的不完善之处，使武松的人生轨迹发展显得不够丰满有序。 (二) 人物形象：打虎英雄虎落平阳 对比水浒传和金瓶梅中的武松故事，我们看到通过语言和情节的变换使人物 形象有了很大或微妙的改变。 总结起来，如下： 人物 水浒传 金瓶梅 西门庆 财可遮天，但终究是武松的刀 财可遮天，亦可避祸。 下鬼。 在西门庆面前，武松则成了 这点上看，西门庆之于武松是 弱者。武松不但诉讼无门， 个弱者。也证实了道德的胜利。 更让仇人逍遥法外多年。 潘金莲 可怜之人 可恨之人，淫荡成性。 身世矛盾。转折很矛盾。1 身世详细。2 细节上，有主动向西门庆问 细节上，一开始却完全 话：大娘子殁了几年？ 被动接受西门庆问话。 王婆 可恶 更可恶，夸大贪财。 结局被武松送至官府处理，判 结局被一同杀死在武大 剐刑，有理有节。 灵前。 武松