民事强制执行中债务人权益保障问题初探从原则到制度的分析.docx

第24卷第8期 第24卷第8期 河北法学 v0Z．24．Ⅳo．8 2 O 0 6年8月 Hebd L吐w science A“g．，2 O O 6 民事强制执行中债务人权益保障问题初探 ——从原则到制度的分析 I杏飞 (武汉大学法学院，湖北武汉430072) 摘 要：强制执行是运用国家公权力来保障生效法律文书所确定的权利得以实现的过程，然而在强调债权人权益实现的同 时有侵害债务人基本人权之可能。为了公平保护执行当事人的合法权益，特别是维护债务人之基本人权，民事强制 执行立法必须从贯彻宪法对人权保障的高度，确立利益平衡和执行适度的原则，加强对债务人财产、住宅、人格尊严 和人身自由等基本人权的保障。这既是现代民事执行文明、人道的重要体现．也是构建和谐社会的必然要求。 关键词：民事执行；债务人；人权 中图分类号：DF72 文献标识码：A 文章编号：1002—3933(2006)08—0“6—06 on the Protection of the Obligor’s Rights and Interests in the Civil ExecutiOn PrOcedure ——Analysis from principles tO rules WANG Xing—fei (Law School，wuhan university，wuhan 430072 China) Abstract：(bmpulsive aims implement the obligee’喀rights and by the public power．But in this∞urse there danger the obligor’s basic human rights．In order the fairly．especially vindicate the obligor’s basic human rights，our civil compulsive law should pmtect the human rights according the∞nstitution， establish the balance principle between the and execution moderation principle，cons0Iidate the pmtection of the obIigor’s property，houSe，dignity，freedom and an．This is only the emb()diment of civilization，but also the demand of constructing the social harmonious 1(ey words：civiI execution；obligor；human right 毫无疑问，现代法治的精义与真谛在于尊重和保障人 题。然而十分遗憾的是，在“尊重和保障人权”已经载入神 权。因此，任何法律制度的设置与运行都应该服从与服务 圣《宪法》的今天①，在刑事诉讼法学界对“惩罚犯罪、保障 于保障人权这一根本目的。从表面上来看，民事强制执行 人权”作为刑事诉讼双重目的已成共识的情况下 ，民事诉 法是保障债权人利益得以实现的法律。因为概括地讲强制 讼理论界和实务部门却倾注所有精力与热情于“执行难”问 执行法无非解决三个问题：即由谁来执行(主体)，执行什么 题∞。诚然，“执行难”的不断加剧，不仅已经影响到人民法 (客体)和怎样执行(程序、措施、方式等)。这三个问题似乎 院的司法权威；而且有可能使人民群众对于依法治国、建设 都是以保障债权人利益为中心的。其实不尽然，民事执行 法治国家的信念发生动摇。这决非危言耸听，“执行难”问 过程不仅关系到债权人财产利益和人身利益的实现，而且 题确实到了非解决不可的时候了。但我们不能顾此失彼， 与债务人的财产权、人身权等基本人权息息相关，如对债务 更不能因为强调债权人利益的实现而忽略对债务人正当权 人工资、居住房屋的执行。因此，强制执行程序中债务人权 益的保障。鉴于此，笔者拟从执行原则与制度两个层面对 益保障问题就成为一项具有理论价值与实践意义的重大课 如何保障被执行人权益问题作初步分析，以期对我国的民 收稿日期：2005—12—15 作者简介：王杏飞(1977一)，男，湖南益阳人，广东金融学院法律系讲师，武汉大学法学院博士生，研究方向：民事诉讼法学。 一116— 万方数据 事强制执行立法有所裨益。 事强制执行立法有所裨益。 学者的迫切任务。 一、确立现代执行原则 大致说来，民事执行活动对公民基本权利的侵