《国际服务贸易》第三章-国际服务贸易理论.pptVIP

第三章 国际服务贸易理论 第一节 服务价值论 一、服务的价值二重性 回顾：传统的劳动价值论 （1）劳动具有二重性，即具体劳动和抽象劳动，劳动的二重性决定了商品由价值和使用价值构成。 （2）商品之所以可比，是因为商品具有价值。价值的无差别的一般人类劳动即抽象劳动的凝结，是不以人的意志为转移的客观实在，人类抽象劳动是商品价值的唯一源泉。交换价值是价值的表现形式，价值的货币表现即价格。 （3）商品的价值是客观的，可以度量的。由生产商品的社会必要劳动时间决定。 （4）商品价值的实质是商品生产者交换劳动的社会经济关系，商品的交换遵循价值规律，等价交换。 （一）服务的价值 理论上讲市场经济中的服务产品有价值。原因： （1）生产服务产品耗费的劳动凝结在非实物使用价值上，形成价值实体，即服务劳动的凝结性。 （2）私人劳动和社会劳动的矛盾使生产服务产品的劳动取得社会形式，从而表现为价值。 （3）服务产品和实物产品只能按其中凝结的同质抽象劳动量进行交换，从而以价值为尺度决定其交换比例。 （二）服务的使用价值属性 （1）非实物特性； （2）消费替代性、消费互补性、消费引致性； （3）再生产具有非转移性； （4）再生产的被制约性（生产积累受限）。 二、服务的效用价值论 1、服务的生产活动和商品生产活动一样，都可以为人们创造财富，带来福利和效用。 2、一般情况下，服务中的人力资本、劳动和实务资本三者所占比重不同，决定了服务的效用，进而决定了服务在市场中的价值。 3、服务质量差异表现为不同的服务效用。 4、服务的效用价值是由要素的价值效用和在不同的经济体制和社会环境中所发挥的功能效用两个组成。 第二节 服务贸易的比较优势理论 一、传统比较优势理论在服务贸易的适应性 （一）比较优势论回顾 1776年，亚当·斯密提出了“绝对优势理论”，认为生产成本的绝对差异是产生国际贸易的原因。 1817年，大卫·李嘉图在此基础上提出了“比较优势理论”，该理论认为一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的商品生产方面具有比较优势。 （二）对“适应性”的国外学术界观点 1、比较优势理论不适用于国际服务贸易。 2、比较优势理论完全适用于国际服务贸易。 3、介于上述两种观点之间的观点： 该观点承认比较优势理论在解释服务贸易方面存在缺陷，但经过一定改进后，还是适用于服务贸易的。 二、国际服务贸易的比较优势 1.服务的特征使得服务贸易的比较优势与货物贸易的比较优势有一定的区别。 （1）抽象性方面的优势：形象、知名度和声誉及服务质量优势。 （2）不可分离性方面的优势：单点服务（规模效益小时）有经营管理优势和专业优势；区域多点服务（取得规模效益时）要有无形资产和管理资源的规模使用优势，如服务社会化经营和一体化经营。 （3）不可储存性方面的优势：有效的管理服务需求是决定服务贸易的又一重要的比较优势，如酒店业、运输业等。 （4）不稳定性方面的优势：要求提供者具有人员素质、管理、创新和差异化优势。 2.要素密集度不同的服务类型也具有不同的比较优势 （1）服务贸易生产者的三种要素：体力劳动、人力资本要素和实物资本。这三种要素决定了服务价值的大小，也决定了某国在这种服务项目上有无优势。 （2）劳动密集型服务贸易的比较优势侧重于劳动力素质。如餐饮业、理发业等。 （3）资本密集型服务贸易的比较优势还包括人力资本。如实物资本与运输服务的优势直接相关，人力资本与金融、保险等优势有密切关系。 （4）技术密集型服务贸易的比较优势侧重于研发、培训教育和信息传递。 （5）资源密集型服务的比较优势取决于资源丰裕程度，如旅游业。 （6）发达程度不同的国家在不同类型服务贸易上具有比较优势。发达国家人力资本、实物资本要素丰富，在国际投资、国际运输服务、金融服务、技术服务等项目上拥有优势。发展中国家劳动力要素丰富，在劳务输出、建筑工程承包等方面拥有优势。 第三节 规模经济和不完全竞争下的服务贸易理论 一、生产区段和服务链理论 背景：科技进步便服务生产成本趋于下降，服务价格变得越来越低廉，这一变化导致了服务生产的分散化、迂回性。将生产过程分散在不同地点，增加了生产方式的组合，从而导致对服务链更为强烈的需求。由此，国际服务链得到了更为频繁和大量的使用而成为生产过程不可缺少的组成部分。 内容：琼斯和凯茨考斯基为此提出“生产区段和服务链”（production blocks and service links）理论，来探讨企业产出水平的提高、收益的增加和要素分工的益处，以及三者如何促使企业转向通过服务链联结各个分散生产区段的新型生产方式