公共空间的理论思考.pdfVIP

AFITICALISSUE ——1学术论文专刊ACDEMIC 公共空间的理论思考 REFLECTIONSONPUBLICSPACE 龙元 ￡．Dr『夕Yuan ■要／从空间的社会维度对公共空问加以理论思考．探讨公共性和社会生活这些公共空问背后的本质存在和社会功能，论及在公共性概念由“官”向“民”转换的大趋势下公共 空间的系统化和市民参与的公共空间设计新思路。 关键词／公共唪间公共性差异参与社会生活 ABs；TRACT／Tltdsarticleaddressessomebasic ontheoreticaI witha foc,1ISonthesocial【dimensionalsostressesthatthetranslforrmation thinking backgroundofpublicspace particular ofspace．Iit anddiverse lifebasedon andconflictin isthe t0understandtheessenceand thatthe ofpuNicity public difference，．exchangecontemporarysocietykey ofik finallysuggests publicparticipation and are factorsOnthe systematizationimportant designofpublicspace． KEY life WORDS／public space,publicity,difference．participation,social 上世纪80年代后期起，公共空间的复归迅速成为一个国际化 (可见的与不可见的)，如公园、公共厕所等。 的热点话题。公园、广场的建设、滨水地带的开发或再开发被视为 以上三种含义恰好对应了三个层次上的公共性：国家的、社会 后现代时期城市更新的主要特征。重视公共空间建设的新城市主义 的和市民的。三者当中，由于国家诞生的本源就是为了保护社会和 价值更是得到广泛地认同和普及。与此同时，中国快速城市化的推 市民的利益，所以国家行政活动的公共性在理论上与后两者并无矛 进与城市经济活力的增强，同样激发了自东部沿海到中西部欠发达 盾。然而现实中三者却表现出长期的相互对抗的关系，主要原因是 地区城市公共空间建设热潮的兴起。可以断言，公共空间是21世 在于行政权力的不断膨胀导致国家变成了目的，于是，国家不仅与 纪全球性城市更新对策和城市空间发展的战略重点。 市民社会相分离，而且还构成了对它们的压迫、侵害和占领，三者 的有机关系被扭曲。特别是在我国传统社会文化里，对“大公无私” 在汉语中，“公共空间”是一个外来词，源于英语“Public Space”。但是，在东方文职的集体主义传统和长期计划经济的社会的道德推崇实际上掩盖了官权大于民权、国家和政府垄断公共性的 背景下，公共空间的概念所指却脱离了西方文明的个人主义语境中 现实。 Public Space的原有含义，成为当今社会中一个可以随意使用的 德国思想家哈贝马斯(JurgenHabermas)j强调公共性的市民属 模糊概念，其内涵和外延并未得到清晰界定，也难以认真反思：何 性，将公共空间和公共领域界定为存在于国家制度和私人利益之 谓公共空间?公共空间本质何在? 间，并由市民通过平等交往而形成舆论的领域。他深刻地认识到在 晚期资本主义社会中，国家权力与资本力量的媾合迫使公共性异化 1 公共性：走向市民的公共性