毛概社会实践调查报告对武汉市武昌区歌笛湖社区的居民健身情况的调查.doc

对武汉市武昌区歌8笛湖社区的居民健身情况的调查 调查背景 当前，歌笛湖小区的群众性健身事业与经济还有社会发展存在着差距，居民健身的工作的现状还不能适应社会主义现代化建设的需要。群众的体育健身意识还不够强，群众性体育活动的开展还不够广泛，经常参加体育锻炼的需要方面还有巨大的差距。因此我们有必要对歌笛湖小区进行详细、科学的调查分析，来了解居民日常锻炼的现状，进而向政府建议采取必要的措施来提高人们的健身意识和满足人们的健身要求。只有根据科学调查的研究结果来制定相应的措施才能够更好的满足需求与进行建设。全民健身，利国利民，功在当代，利在千秋”，这是实施全民健身运动重大意义的高度概括。 调查目标 我将采用访问加记录形式了解歌笛湖小区居民的日常健身运动习惯情况及对社区内外体育运动设施、场馆的使用情况和需求，重点分析是何种因素影响这种现状（上升到区域经济文化发展），向上级反映以便在以后的工作中改善和增设设施，进而满足群众的健身硬件需求，发展全民健身事业。 调查计划及过程 （1）调查对象： 为分析全体居民的锻炼情况，本次调查对象为各年龄阶段的歌笛湖小区的群众个人。 （2）调查内容： 本次调查内容主要是了解群众对健身常识的认识程度，体育锻炼的日常习惯，来进行适当的宣传。 细致的了解群众的锻炼时间、锻炼习惯，以及对正常锻炼的限制因素，来调整歌笛湖小区健身设施的投放情况。确定个别群众未能进行体育锻炼的原因， 来为其创造进行锻炼的条件，对于群众锻炼态度的调查，对其建立正确的健身意识观念。具体为，了解个人基本情况（包括性别、年龄、收入、居住地、职业等相关指标），个人健身锻炼习惯（包括锻炼的时间、频率、地点、强度），现有锻炼器材，个人对体育锻炼的看法，进行体育锻炼与否的原因等。 （3）调查时间： 2013年7月15日至月23日 （4）调查地点： 此次调查针对全体歌笛湖小区居民的体育锻炼情况而不仅仅是对于部分坚持每天锻炼有良好健身习惯的个人，地点不局限于体育锻炼场所公园等地；又因为此次调查人员人数有限，不能将地点安排较为细致，故设定人流量较大代表性较强的紫阳路中百超市、水陆街菜场、紫阳湖公园等地为此次调查地点。 调查记录（部分）： 我对小区健身居民进行了采访，早晚锻炼身体的人很多。 老年活动中心每天对退休职工开放，玩乒乓球、台球的人相当多，大多时间都是双打，人歇球不歇，轮流对战，还有一个健身房，但由于设备较旧，部分已坏，所以现在进入健身房健身的较少。 　歌笛湖小区都有一些户外健身器材，如三人引体、双人浪板、太空漫机、压腿训练器、三人转腰、单杠等，男女老幼均有利用健身器材健身的，有时看到有的小孩玩一些特技动作或因小孩太小而受伤的。笛湖小区还有一个地掷球场地，平时很少见到人玩，里边有沙子，倒成了小朋友们玩沙子的好地方。我还看到很多居民傍晚溜弯儿、快速走的。有的围绕歌笛湖小区居民楼走圈，有的在歌笛湖小区内走圈，也有的就在马路边散步。早上还有一些人在二区花园内打羽毛球的、踢键子的、转呼拉圈的，练武术的、跑步的等等。 调查数据结果分析 　我随机选择调查对象300人，就社区居民健身情况进行了采访调查，并针对调查结果进行了分析。　通过调查了解到社区居民健身的方式多种多样，时间、地点也不尽相同。我们了解到喜欢与亲人或朋友、邻居一起去锻炼的占74%，喜欢单独一人去的占33%；可以看出大部分人比较喜欢和他人一起去锻炼，同时锻炼人们的交际能力；我们还了解到早晨出来锻炼的占61%，晚饭后锻炼的占22%，下午锻炼的占17%，可以看出早晨出来锻炼的人占的的比重较大，一天之际在于晨，先有一个好的精神状态，再开始一天的的工作；了解到锻炼身体的地点选择去公园或广场的占53%，选择健身器材活动场的占37%；由此可见人们喜欢到公园或广场参加跳舞、跳操等集体活动来健身，健身器材充分的利用了起来；而参加篮球、排球等体育活动的却很少，这是因为，老年人参加健身的占比重较大，还有我们的社区中篮球、排球场地极少；同时了解到人们每次进行身体锻炼1—2小时的占67%，而1小时以内的占11%，3小时以上的占22%，表明人们健身都一个度，既要达到健身的目的，又不至于时间太长，过于疲劳。 通过调查，从男女比例上看，发现歌笛湖小区居民参加日常身体锻炼的男性占51%，女性占49%；经常参加身体锻炼的居民占29%；参加体育锻炼的频度较小，时间较短；60%以上的农村居民参加体育锻炼的意识不强。从职业结构上看，歌笛湖小区居民参与健身活动的人口职业结构以体力型职业为主；从年龄结构上看，歌笛湖小区居民参与健身活动的人口集中在56-65岁，属于典型的老年型结构。 调查结论 （1）对居民健身工作的重视程度还不够。调查资料显示至少还20%的社区居民对锻炼身体没有正确的认识，甚至还有20%的居民认为没有坚持锻炼的必要。 （2）设施不能满