涉外民事平行诉讼法律问题探究.doc

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
涉外民事平行诉讼法律问题探究

PAGE 1 涉外民事平行诉讼法律问题探究 (硕士论文摘要) 经济全球化和市场国际化进程的飞速发展,国际民事交往活动的频繁发生,直接引起了涉外民事争议的多发。各国出于自身的政治和经济利益考虑而形成的管辖权依据的差异性和多样化、当事人出自身利益的考虑进行的挑选法院行为以及涉外判决承认与执行普遍性机制的缺乏,引发了涉外民事平行诉讼的问题。平行诉讼固然可以以为各国当事人提供诉讼上的便利,但其结果很多情况下是使造成司法资源的浪费,增加当事人的诉累,并有可能出现相互矛盾的判决,给国家间司法协助和判决的相互承认与执行带来诸多困难。以此有必要对这个问题进行一定的规制。 本文对涉外民事平行诉讼法律问题进行探究,主要分为四个部分: 第一章是平行诉讼概述,包括平行诉讼的概念和具体的两种常见形态,并归纳了平行诉讼产生的根本原因、直接成因和其他原因,进一步分析了涉外民事平行诉讼带来的利与弊两方面影响,说明了对其进行研究的必要性。 在第二章和第三章中,笔者对美国、英国、德国、瑞士等等国家的和一些主要的国际公约中对于涉外民事平行诉讼规制的立法和实践做了考量和评论,分析了现今主要国家和国际社会比较常用的对国际诉讼竞合问题的解决办法,指出了相关国家国内法和国际条约相关规定的可借鉴性和缺陷之处,为寻求涉外民事平行诉讼的解决途径作出了立法理论和实践上的铺垫。 第四章,也是最重要的一章,在这章中,研究分析了我国关于规制涉外民事诉平行诉讼问题的法律规定、司法实践以及与有关国家签订的双边国际条约的约定。我国对国际平行诉讼的放任态度与国际趋势不相符,不利于平行诉讼问题的解决,也不利于我国的对外交往和经济发展。笔者也提出了自己的一些粗浅的看法,比如限制涉外平行诉讼上的放任做法,统一管辖权规则上的态度、在立法上确立不方便法院原则、适当地采用承认预期理论、进一步完善对协议管辖的规定等,希望以自己所学所想,对我国的法制发展贡献绵薄之力。 关键词:平行诉讼 管辖权 积极冲突 HYPERLINK /research/ \t _blank Research on the HYPERLINK /legal/ \t _blank Legal HYPERLINK /problem/ \t _blank Problems of Parallel Concern Foreign Civil Proceedings Major:International Law Specification: HYPERLINK /private/ \t _blank Private HYPERLINK /international/ \t _blank International HYPERLINK /law/ \t _blank Law Author:Jiang Yun Tutor:Professor Ding Wei With the fast development of economy integration and capital HYPERLINK /market/ \t _blank market HYPERLINK /globalization/ \t _blank globalization, the increase of civil communication HYPERLINK /happen/ \t _blank happens both inside and outside national frontiers and brings many concern foreign civil disputes. Because of the differences of civil HYPERLINK /jurisdiction/ \t _blank jurisdiction,forum shopping, the absence of universal mechanism for HYPERLINK /recognition/ \t _blank recognition and enforcement of foreign judgements, parallel concern foreign civil proceeding happens more and more. Parallel proceeding can prove very advantageous for parties,but it’s also HYPERLINK /waste/ \t _blank wasteful of HYPERLINK /resources/ \t _blank resources, adds HYPERLINK /burden/ \t _blank b

文档评论(0)

almm118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档