2018-4-20矾山磷矿双控系建设汇报.pptx

  1. 1、本文档共75页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2018-4-20矾山磷矿双控系建设汇报

;; 前 言;双控体系建设背景;双控体系建设基础;“双控”体系建设不是对原有管理体制的推倒重建、另起炉灶,而是将原有的管理手段、措施、机制和责任进一步梳理总结、系统完善、细化分解、科学规范,是将安全管理由事中事后管理向全面做好事前预防转变,由安全管理部门单打独斗向全员参与、全员负责、全面落实“党政同责、一岗双责”转变。基于以上认识,我们着力做到了“四个突出”,探索开展了“双控”体系建设。;突出做好前期准备,打牢工作基础;(一)突出做好前期准备,打牢工作基础;双控体系建设具体做法;三是组织专题培训,确保有效开展。首先,抓好培训组织实施,统一思想,提高认识。通过开展各层级的专题培训,让所有员工深刻领会开展“双控”体系建设的重要意义,切实提高全体员工辨识风险、管控风险、排查隐患、整治隐患的积极性和主动性,切实提高员工的安全意识、责任意识。把开展“双控”体系建设与各项工作有机结合,并作为公司全体员工变观念、转作风、强意识、提能力、保安全、增效益的一个重要机遇与措施,作为公司安全发展的头等大事来抓。;其次,细化培训形式及内容,确保培训效果。根据公司实际,按以下三个层级开展培训: ①公司领导对部门领导、安全主管及外包队伍负责人的培训,采取集中授课形式,由总经理和党委书记担任培训老师。培训内容主要是学习解读国务院安委办及省安委办关于“双控”体系建设的系列文件。 ②部门领导对工区(车间)领导的培训,由各部门负责人担任培训老师,集中学习公司“双控”体系建设管理制度及实施方案。 ③对公司员工的培训由工区(车间)领导负责,对外包队伍员工的培训由安全主管负责,主要利用班前班后会时间,主要培训内容为风险辨识的方法及管控措施,隐患排查的方法及治理措施。;(一) 突出做好前期准备打牢工作基础; 安全风险评估依据清单(外部信息); 安全风险评估依据清单(内部信息);(二)突出抓好重点环节,确保“双控”体系系统科学。; 一是合理划分评估单元。为便于风险评估工作的全面开展,保证风险辨识全覆盖无遗漏,由公司“双控”建设领导小组将我公司整个生产系统划分为采矿生产、选矿生产、化工生产、生产保障四个生产单元。 各生产单元按照主单元、分单元、子单元和岗位(设备、作业)单元的顺序划分,直至找到适合安全风险评估的基本单元。具体划分由各生产单元主要负责人组织,主管副总、副总工程师、技术人员、安全管理人员、工区(车间)负责人、技术工人等人员参加,进行逐层次的单元划分。 ;矾山磷矿风险评估主单元划分表;第2部 分;二是精准辨识风险。常用的风险辨识方法有故障假设分析、事件树分析、事故树分析、失效模式与影响分析、头脑风暴法、危险与可操作性分析、预先危害分析、安全检查表、工作安全分析\工作危害分析等9种,我公司在风险辨识中采用头脑风暴法、预先危害分析、安全检查表(经验、类比法)3种方法。依据评估单元划分的结果,在评估基本单元基础上进行风险辨识,找出具体的危险有害因素。具体辨识审核过程分三个层次:工区(车间)初步辨识、所属部门补充完善、“双控”建设领导小组综合会审。;初步辨识由工区长(车间主任)组织,本工区(车间)全体员工参加,针对每个基本单元,依据安全操作规程、内外部事故案例与实际经验,分别从人的不安全行为、物的不安全状态、管理缺陷、环境缺陷等四个方面入手,找出该基本单元的每一项危险有害因素;按照《企业职工伤亡事故分类》(GB6441-86)确定每个危险有害因素可能导致的事故类型,并分析确定其造成的后果及影响范围;辨识采取自由发言、专人记录的形式,辨识结果上报所属部门。 ;部门补充完善由本部门主管领导组织,技术人员、安全管理人员、工区长(车间主任)、班组长参加。依据技术规范、技术标准、安全规程、操作规程、管理制度、内外部事故案例等对工区(车间)辨识初步结果进行讨论、修改、完善、再辨识,形成辨识初稿,报公司“双控”体系建设领导小组进行审核。;三个层次的辨识与审核,因辨识依据不同,参加人员的知识结构、技术水平、管理能力、实际经验不同,辨识的站位、角度、侧重点不同,逐级趋于完善。;序号;10;三是科学评价分级。目前,较常见的风险评价与分级方法有10种,分别是:安全检查表法、作业条件危险分析评价(LEC)、危险指数法、危险性预先分析方法、故障假设分析方法、故障假设分析/检查表分析方法、危险和可操作性研究、故障类型和影响分析、故障树分析、事件树分析等。经过综合比较,我公司采用作业条件危险性评价法(LEC法),该方法易于理解掌握,便于操作,据我们了解,这是目前企业比较通行的方法。其将作业条件的危险性作为因变量(D),事故或危险事件发生的可能性(L)、暴露于危险环境的频率(E)及危险严重程度(C)作为自变量,建立它们之间的函数式,D=L× E × C。根据测算结

文档评论(0)

138****7331 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档