2018年第一届全国高校民商事模拟法庭竞赛章程.PDF

2018年第一届全国高校民商事模拟法庭竞赛章程.PDF

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2018年第一届全国高校民商事模拟法庭竞赛章程.PDF

2018年第一届全国高校民商事模拟法庭竞赛章程 第一条 竞赛组织、地点与宗旨 1.1 举办单位 第一届全国高校民商事模拟法庭竞赛,由全国高校民商事模拟法庭竞赛组委会主办、中 国政法大学教务处和中国政法大学民商经济法学院承办。 竞赛的具体组织和安排由竞赛组委会负责。 1.2 竞赛地点和联系办法 第一届全国高校民商事模拟法庭竞赛的竞赛地点定于中国政法大学昌平校区,地址为北 京市昌平区中国政法大学明法楼。 1.3 竞赛宗旨 通过模拟法庭的同步实践教学形式,本次竞赛将打破法学教育与司法实践之间的壁垒, 为同学们提供一个课堂之外的学习、实践平台,旨在提升同学们的专业技能与综合素质,并 为同学们日后从事法律职业积累实务经验。与此同时,组委会将邀请各院校领导出席实践教 学交流论坛、共同研讨法学教育模式,促进各个院校的沟通交流及法学教育的研究与发展, 一同协助推动我国法学人才培养与法学教育改革。 1.4 活动形式 第一届全国高校民商事模拟法庭竞赛由书状撰写、口头辩论环节、教育高端论坛组成。 口头辩论环节采用三赛制形式,包括:初赛、复赛、决赛。 教育高端论坛为实践教学交流论坛,受邀参赛学院领导共同研讨民商事模拟法庭教育模 式。 第二条 竞赛题目 2.1 出题 竞赛组委会秘书处负责聘请专家学者编写题目。 2.2 题目的修正 各参赛队伍对于竞赛题目中的事实如有不明之处,应当于11 月4 日24:00 前,以电子 邮件方式发至组委会邮箱 (cclmc@cupl.edu.cn),请组委会秘书处澄清或对题目进行修正。 第 1 页 共 9 页 2.3 题目修正的回复 组委会如确认必须澄清或修正题目,应当于11 月8 日17:00 前,将修正内容正式通知 各参赛队伍。 修正后的内容为正式竞赛的依据。 第三条 参赛资格与队伍构成 3.1 参赛队伍与参赛队员资格 除经组委会核准外,本次竞赛限我国大陆地区相关法律院校、系、所组队参加竞赛,每 一学校/院/系以一队为限。除经组委会核准外,参赛学生限于法学专业本科学生。 3.2 队伍组成与挑选 每一参赛代表队应包含参赛队员四位至六位和一名带队指导老师。各代表队队长对外代 表该队并负责与组委会联络相关赛务。 参赛队伍一经组委会确定,其队员不得更换。 3.3 代表队的确认 参赛队伍报名表上应加盖该校 (院)公章,以确认参赛队伍获得该校的代表权。 3.4 指导与咨询 本竞赛所有相关赛务,包括案件分析、课题研究、书状撰写以及口头辩论,皆应由参赛 队员单独或合作完成。参赛队员可以接受指导老师以及其它人员的指导。指导老师的指导可 以包括为参赛队员讲解有关的法律基本知识,提供有关的资料和训练辩论技巧。但案件的分 析、法律意见的形成、法律书状的撰写和出庭竞赛必须由参赛队员独立完成。 除各队的指导老师外,参赛队伍也可以向其他专家和学者进行咨询,但咨询内容以法律 基本知识为限。 参赛队伍也可运用图书馆、网络或其它渠道进行相关资源的搜寻与运用,但不得抄袭或 剽窃。如有违反学术规范的抄袭行为,有关参赛队的资格将被取消。 第四条 报名与队伍编号 4.1 报名方式 各队应于10 月15 日至10 月28 日期间,将报名表填妥,并以扫描件的形式发至组委会 第 2 页 共 9 页 邮箱 (cclmc@cupl.edu.cn)。除经组委会核准外,逾期不予受理。 组委会应催告报名表尚未填妥的参赛队伍补齐相关资料。参赛队伍于催告期限内未补齐 资料的,视为报名无效。 4.2 队伍编号 参赛队伍完成报名后,组委会应以适当方式确定赛队编号,以决定该队书状制作及口头 辩论时的身份,并通过电子邮件告知各赛队。 第五条 评审 5.1 评审席的组成 书状评审两位,对全部书状分别独立打分。 每场口头评审三位,担任模拟法庭法官。 每场口头评审应推选一人担任审判长,三位评审评分在最终结果中所占比重相同。 组委会邀请法律院校富有实践经验的法学教师、法官、检察官、律师或其他从事法律相 关工作的专业人士,共同组成评委会,负责所有竞赛场次的评审工作。 5.2

文档评论(0)

yanzhaoqiang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档