审查意见甲乙表-德明财经科技大学.DOC

审查意见甲乙表-德明财经科技大学.DOC

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
审查意见甲乙表-德明财经科技大学

德明財經科技大學通識教育中心專業技術人員聘任審查意見表(甲表) 送審人 送審等級 □教授級 □副教授級 □助理教授級 □講師級 送審類別 □中國語文類□哲學類□藝術類□歷史學類□自然科學類□心理學類 □品格教育類□社會文化類□外國語文類(英日文)□其他相關專業領域 擬任教科目 基本資格 (依送審等級勾選之) □ 教授級 □ 曾任副教授級專業技術人員三年以上,成績優良,並有具體事蹟者。 □ 曾從事與應聘科目性質相關之專業性工作十五年以上,具有特殊造詣或成就者。但獲有國際級大獎者,其年限得酌減四年。 □ 副教授級 □ 曾任助理教授級專業技術人員三年以上,成績優良,並有具體事蹟者。 □ 曾從事與應聘科目性質相關之專業性工作十二年以上,具有特殊造詣或成就者。但獲有國際級大獎者,其年限得酌減四年。 □ 助理教授級 □ 曾任講師級專業人員三年以上,成績優良,並有具體事蹟者。 □ 曾從事與應聘科目性質相關之專業性工作九年以上,具有特殊造詣或成就者。但獲有國際級大獎者,其年限得酌減四年。 □ 講師級 □ 應曾從事與應聘科目性質相關之專業性實務工作六年以上,具有特殊造詣或成就者。但獲有國際級大獎者,其年限得酌減四年。 審查項目 (勾選並得複選) 具體事蹟 □ 最近三年內,參加/指導他人參加重要國際競賽,並獲獎項者。 □ 最近三年內,至少五次以上應邀策劃展演與任教相關科目之活動,有紀錄或證明。 □ 持有國際級或國家級之專業領域證照。 □ 最近五年內,在國內知名刊物上發表與任教科目性質相符之學術論文兩篇以上。 □ 最近五年內,在相關專業領域有特殊創作或表現,符合教學需要,有證明文件或紀錄。 特殊造詣或成就 □ 最近五年內,曾獲選代表國家參加世界區域性組織以上各項比(競)賽。 □ 最近三年內,參加全國性各項比(競)賽獲前三名。 □ 在相關專業領域或國內外享有盛名,符合教學需要,有證明文件。 □ 在專業領域行業具備政府或相關專業機構(團體)認定之高階主管職級或資格者。 送審人簽章 年 月 日 直屬教評會 決議: 院級教評會 決議: 主席簽章: 主席簽章: 德明財經科技大學通識教育中心專業技術人員聘任審查意見表(乙表) 送審人 送審等級 □教授級 □副教授級 □助理教授級 □講師級 送審類別 □中國語文類□哲學類□藝術類□歷史學類□自然科學類□心理學類 □品格教育類□社會文化類□外國語文類(英日文)□其他相關專業領域 擬任教科目 審查項目 (勾選並得複選) 具體事蹟 □ 最近三年內,參加/指導他人參加重要國際競賽,並獲獎項者。 □ 最近三年內,至少五次以上應邀策劃展演與任教相關科目之活動,有紀錄或證明。 □ 持有國際級或國家級之專業領域證照。 □ 最近五年內,在國內知名刊物上發表與任教科目性質相符之學術論文兩篇以上。 □ 最近五年內,在相關專業領域有特殊創作或表現,符合教學需要,有證明文件或紀錄。 特殊造詣或成就 □ 最近五年內,曾獲選代表國家參加世界區域性組織以上各項比(競)賽。 □ 最近三年內,參加全國性各項比(競)賽獲前三名。 □ 在相關專業領域或國內外享有盛名,符合教學需要,有證明文件。 □ 在專業領域行業具備政府或相關專業機構(團體)認定之高階主管職級或資格者。 審查意見:(本頁於送審人不通過時提供其參考,審查意見請具體明確,可以條列方式敘述,並儘量以電腦打字,審查意見內容請勿少於三百字為原則。) 審查項目 之優缺點 優        點 缺        點 □ 造詣或成就具有獨特具體成果 □ 專業領域創作或表現,符合教學需要 □ 造詣或成就具有實用價值 □ 造詣或成就報告內容具有完整性 □ 造詣或成就適用於訓練或實務指導 □ 造詣或成就質量均佳 其他: □ 造詣或成就無具體成果 □ 專業領域創作或表現,不符合教學需要 □ 造詣或成就不具實用價值 □ 造詣或成就報告內容欠缺完整性 □ 造詣與成就不適用於實務訓練 □ 造詣或成就質量不足 其他: 總評:(請勾選) □ 經審查擬聘任人員所具專業實務、造詣或成就,足以勝任教學工作,推薦擔任。 □ 經審查擬聘任人員所具專業實務、造詣或成就,尚不足以勝任教學工作,不推薦擔任。 審查人簽章: 審查 日期 年   月   日

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档