临床科研选题及申请书撰写技巧-图文.pptVIP

临床医生科研选题及项目申请书撰写方法 报告提纲 医学的发展无时无刻不体现着科技的进步： 原始的压迫法、刮刺法、按摩法—解剖、生理、病理、诊断—免疫、生物合成—基因诊断—人类基因组计划--…… 对细菌、病毒感染的束手无策—抗生素—干扰素—疫苗出现（天花的消灭）—被动免疫转为主动免疫—HIV疫苗的出现？--…… 原始的望闻问切的诊断—物理检查—生化检查—影像学检查—基因探针--…… 超声对人体软组织有较高的灵敏度和分辨率--CT能分辨各种密度相近的软组织--核磁共振不但能获得解剖图像，还可显示组织器官的化学结构及其变化—PET不仅可显示解剖还可测得功能代谢--…… 疾病的治疗从普通化学药物—生物药物（胰岛素、白细胞介素等）—基因药物…… 一些疾病有单纯的手术治疗---手术、放射线综合治疗…… 科技进步是临床发展的永远动力 爱因斯坦指出：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上或实验上的技能而已。而提出新的问题，新的可能性，以新的角度去看旧的问题，却需要创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。” 选择课题、确定主攻方向是科学研究中具有战略意义的首要问题。 为什么申请？ 应主动申请－－－而非被动申请 （个人晋升、重点学科和实验室评定等压力） 临床工作者的优势：从临床上发现问题 困难: 临床工作繁忙、难以保证查文献、选准科学问题及写好申请书，缺乏与基础学科等沟通、交叉合作，较难中标 科研选题的原则 1、需要性原则：选择有重大意义或急需解决的问题。 2、目的性原则：目标集中，不含糊，不笼统。 3、创新性原则：针对科学而言，没有地域性。 4、先进性原则：针对技术而言，有地域性。 5、科学性原则：有依据；符合客观规律；设计科学。 6、可行性原则：主要技术指标实现的可能性。 7、效能性原则：社会效益、经济效益、应用价值等。 临床医生如何选题 课题的概念：为探索医学领域中的某个具体的理 论、方法或技术问题，根据假说随机设计的旨在说明 三要素（受试对象、施加因素、效应结果）及其相互 关系并在一定时间内实现设计目标的最基本的单元。 课题最基本的特征是的探索，其指向是具体的理论、方法或技术问题； 课题要根据假说、经过设计； 课题的核心是要说明三要素及其相互关系 课题是有时空观念的，即有边界、有期限的。 选题的基本程序 提出问题： A、问题通常产生于观察与理论之间的矛盾；B、问题产生于怀疑精神与科学的创造性思维的结论；C、根据生产和实际需要提出问题。医学课题属此类。 查阅文献，提出假说：建立假说是科研工作的前提和灵魂；假说要以科学的实验为依据，在此基础上要敢于大胆设想。 确定题目：体现三要素；体现假说内容；留有余地；言简意赅，用词具体；25个汉字，不用缩写。 提出科研设计：专业设计；统计学设计。 选题的基本方法 A、同步选择法：与科技发展前沿、主流同步； B、阶段分析选择法：根据学科发展不同阶段； C、交叉点选择法：不同学科的交叉点； D、移植选择法：将某学科方法移植到另一学科； E、机遇线索捕捉法：偶然发现、思想火花等； F、经验转移选择法：用解决某问题的经验去解决另一问题； G、适应需要选择法： H、缺点列举选择法： 选题的注意事项 以往存在的选题问题： 缺乏创新、选题过大或意义不大 选题缺乏创新性问题占未获立项或资助的70％左右 选题后需要检验： 选题是否有创新性 研究的基本价值 能否在3年的时间内完成这些工作。 查新是较好的验题选择 也可以与同行或相关领域的科学家讨论 选题是一个过程，是一个经过较长时间思考的过程，需要经历较长时阅读文献、听报告、讨论 选题后要仔细确定题目 题目应准确恰当、简明具体、醒目规范、主题明了。 题目是申请者对评议专家说的第一句话： 题目的两个作用: 一是要给评议专家一个简明、准确的信息 二是有助于文献追踪或检索。 一、简表的填写 （7）摘 要 应该包括该研究目的、重要性、内容及其方法，预期结果、理论意义及应用前景等，重点突出申请者的新见解。对字数要求400字内。 主题词用分号隔开，不超过5个。中英文主题词应一致。 （摘要：针对---现状，提出---假说，用---方法 进行研究，探索---问题，对阐明---机制/揭示---规律具有意义。 摘要示例 基金题目：基于livin介导的胶质瘤干细胞抗凋亡通路与化疗耐药机制 摘要：申请者在既往研究中，发现livin 基因介导的抗凋亡通路与胶质瘤化疗耐药之间关系密切，但查阅大量国内外相关文献，尚未见到对此机制的系统研究报道。课题组依据先前的试验结果和国内外同行