岩土工程评价与设计方法讲座-岩土工程评价方法(上)教学幻灯片.ppt

岩土工程评价与设计方法讲座 第一部分岩土工程评价方法 ;在前几年，一些兄弟单位、地方协会和培训机构组织的讲座中，我比较多地讲了前面的三个问题，即体制问题、岩土工程师的土力学素养和岩土工程勘察的实务工作。 第二本书出版以后，一些朋友希望我讲一讲这本书中关于勘察工作中的岩土工程评价和岩土工程设计的问题。由于内容比较多，将分为两个部分，第一部分为岩土工程评价方法，第二部分为岩土工程设计方法。 ;第一部分 岩土工程评价方法;四. 抗剪强度指标的评价与大面积堆载的稳定性验算 五. 勘察报告中的岩土工程评价 六. 岩土工程设计荷载取值与安全度控制方法 七. 基础方案建议与地基基础设计的基础选型 ;第二部分 岩土工程设计方法; 五. 边坡稳定性分析与土压力计算 六. 基坑工程方案设计与事故分析 七. 地基基础抗震评价与抗震设计 ;岩土工程勘察技术面临的挑战;5. 深层土的抗剪强度试验的加载要求 6. 为深基坑设计提供的抗剪强度试验的应力路径 7. 取土时试样卸荷作用对不固结不排水试验结果的影响 8. 大面积填土中的地下水浸润线上升 9. 大底盘地下车库上建筑群的沉降计算 10.深层土的基床系数;一. 岩土工程评价与岩土工程设计的基本要求;5.? 各项岩土性质指标，岩土强度参数、变形参数、地基承载力的建议值； 6.? 地下水埋藏情况、类型、水位及其变化； 7.? 土和水对建筑材料的腐蚀性； 8.? 可能影响工程稳定性的不良地质作用的描述和对工程危害程度的评价； 9.? 场地稳定性和适宜性的评价。;上述9项要求中，第4～第9项的要求都是分析、评价。评价构成了岩土工程勘察报告的基本内容和结论。 但什么是分析、评价？ 1. 分析、评价的目的是什么？ 2. 怎样做分析、评价？ 3. 评价与设计有什么区别？ 这些都是我们需要弄清楚的问题。;在现实的勘察工作中，至少在我的论坛上所反映出来的问题中，显示了部分业内人士在不同程度上存在着一些值得重视的问题： 1. 对参数统计评价的基本前提不是很清楚，例如：力学层与地质体之间是什么样的关系？对力学层为什么要作均质体的假定？什么是异常数据？异常数据如何剔除？如何???用经验关系？;2. 对岩土工程评价与岩土工程设计的区别不是很清楚。 例如：1）评价与设计的前提条件有什么区别？ 评价的前提是对地质条件的探明，而设计的前提是明确工程条件； 2）评价与设计之间是什么样的关系？ 评价为设计提供对地质条件的理性认识； ;3）评价时进行一些计算的目的是什么？ 评价时进行的一些计算是为了比较不同方案之间的异同。 什么是适度量化和有条件的量化? 量化应该符合勘察工作的条件，只能做一些假定条件下的量化计算。 4) 评价的结论与设计的结果有什么不同？评价是对现有地质条件的分析和预测；设计是对拟建工程的谋划与安排。;3. 岩土工程勘察的审图应该把握什么问题，是否存在过度的定量计算的要求？1) 评价的深度如何掌握？ 2) 如何正确地理解《岩土工程勘察规范》对岩土工程评价的要求？ 3) 在勘察阶段能否以设计规范作为审图的依据？评价的依据是勘察规范，而设计的依据是设计规范，两者不能混淆。 ;二. 岩土工程设计参数的统计分析与评价方法;基本观点;参数分析的内容;6.1如何理解参数的统计修正系数;统计修正系数是对土性指标的平均值因变异性而进行的修正，平均值乘以修正系数以后称为标准值，标准值是具有概率意义的代表性数值或者称为取用值。 ;岩土参数的标准值是岩土工程设计的基本代表值，是岩土参数的可靠性估值。对岩土设计参数的估计，实质上是对总体平均值作置信区间估计。在勘察工作中取土试样或者作原位测试测定岩土的性状和行为，其目的是希望了解岩土体的总体的性状和行为，取土试验或作测试工作是一种抽样的手段，而非目的。抽样所得的子样，包括试验的结果和原位测试的结果都是抽样得到的子样，这些子样并非我们的终极目标。 ;例如，我们取土作三轴试验，求得的强度指标仅是所取的土样的性状，这些指标在多大程度上反映了整个土层的实际性状呢？我们感兴趣的不是几筒土样，而是整个土层，需要了解的是整个土层强度的平均趋势，亦就是需要了解强度指标的总体。 ;如何从子样的数据中得出关于总体的结论呢？这种方法在统计学中称为统计推断，就是从有限的样品的结果出发来估计总体的特征，从特殊的抽样数据来推断一般的总体特征的方法。 在采用统计学区间估计理论基础上，可以得到的关于参数总体平均值置信区间的单侧置信界限值： ;子样的变异系数由子样的标准差求得： 空间均值的变异系数为空间均值的标准差与空间均值之比： ;标准差折减系数可用随机场理论方法求得，其表达式为： ?e－相关距离 h－计算空间的范围 ;考虑到随机场理论方法尚未完全实现实用化，在实际工程应用时，可以采用下面的近似公式计算标准差的折