读《区块链世界》有感：从物物交换到万物互联.docx

读《区块链世界》有感：从物物交换到万物互联 第 PAGE \* Arabic \* MERGEFORMAT 11 页 读《区块链世界》有感：从物物交换到万物互联 币圈风生水起的2017年过去了，虽说今年ICO市场冷清了很多，但市场各方对区块链的关注度有增无减。最近膜拜了一些币圈大咖，通扫一些关于区块链的论坛及公众号，读了一本科普类的书《区块链世界》，关于区块链还是存在一知半解，借钱研究的大平台，和各位来聊聊区块链，以求解开心中的迷惑。 音符 区块链的价值是什么？ 从技术上看，区块链是一种数据的互联互通及数据处理效率的提升；从社会价值来看，区块链借助去中心化和分布式记账等方式创造了一种信任机制。从信任衍生出的信用确实是人类社会发展中最重要的东西，单从这点来看，区块链的发展便值得重点关注。What类的问题一直是最难回答的，我们不妨从另一个角度来看问题，哪些情景下最需要区块链技术的普及和应用？大致看来，有以下两类：一是信用机制最缺失的情景，如投票、产权交易（包括房地产、汽车和知识产权等）；二是效率亟需提升的场景，利用分布式网络结构设计来提升全网或全链的运作效率，这点在很大程度上更接近于基于大数据分析及挖掘基础上的效能提升，如智能电网、智慧医疗、物联网等应用。 △ 华为、思科、博世、谷歌、中国电信、Infineon（英飞凌）、微软、亚马逊等位列榜单前十 资料来源：传感物联网 有人还提及区块链对现代企业管理制度也会造成很大影响，其理论依据在于区块链创造了一种新的激励机制，即用户就是所有者，用户参与越多在区块链中的话语权越高，进而能够影响到整个链条的发展。但用户即所有者的激励制度或管理理念并非首创，“全员所有”在共产主义论中早有提及，在现代企业运作中，Vanguard（先锋基金，全球第二大共同基金公司）也是全体“用户所有”类的基金公司。激励的确是组织运营中最重要的机制设计，“自组织”的潜力无穷，自我激发、自我参与、自我提升，进而形成螺旋上升的正循环，但从目前看来，区块链在这方面的影响效应还不够显著。 从社会发展的大趋势来看，任何一次技术变革或历史变迁在很大程度上都是效率或安全的提升，区块链分布式架构能有效提升效能，其利用时间戳等机制设计来确保真实安全，进而创造信任。但这其中也引发出几个问题：一是区块链构建的信任机制仅限于链上，怎么保 证信息源头的真实性？因此“上链”环节至关重要，而上链环节的真实性只能依赖相应机构和现有的真实性审查机制，现有区块链技术不能解决这个难题；二是中心化和去中心化的效率与公平之争？在大多数场景中，中心化的处理效率更高，这也是短期内区块链难以撼动传统行业格局的原因，但中心化带来的垄断等问题在很大程度上损害了用户权益，去中心化能够在最大程度上保障参与主体的地位平等，但也面临效率有限的难题。因此在区块链上似乎存在不可能三角：效率、安全与去中心化三者没有办法兼得，现有很多关于区块链的底层技术革新以及机制设计在实质上都是为了实现上述三者的集合效用最大化。因此，我们似乎可以推演：区块链带来的更多是去中介化，而不是完全的去中心化，因为在现实物理世界的环境中，完全的去中心化感觉难以实现。从发展趋势来看，近年来发展较快的区块链也是部分去中心化的应用。 币的价值在哪里？ 如果说区块链创造的信任机制和带来的效率提升能够较好的被大众接受的话，那么各种币的价值在哪里便是一直萦绕在大众心头的难题。2017年币圈的各种暴富消息吸引了一大批不明真相的韭菜进场，之前我一直觉得币没有价值，币带来的最正面的效应就是使得普罗大众都知道区块链了，发挥很好的marketing作用；但后来细细思考，觉得币更像是一种股权定价或估值。 感受一：币圈的币肯定不是货币，也很难发展成货币。 尽管币圈的各种币都是coin，但其肯定不是货币（currency）。在“currency—money—coin——token”的链条中，越接近currency那端表示货币属性越强，越接近token这端表示资产属性越强，将来也很难发展成货币。信用背书、交换媒介及币值稳定是货币的三要素，从三要素分析来看：现有的各种虚拟货币在一定程度上创造了信任机制，但是否能够成为信用背书？很难，即使比特币在币圈内成为了定价基准的锚，但要成为类似于美元或人民币的货币还存在较大的差距；在交换媒介上，现有各种虚拟货币的交换功能都很弱，且由于区块链基于全网参与的机制设计，交换确认时长较长，效率低，目前难以实现点对点的交易；在币值稳定上，呈现V型振幅的各种虚拟货币本身就是最大的波动因素，更谈不上币值稳定，虚拟货币市场亟需币值相对稳定的虚拟货币作为定价基准的“锚”。 感受二：虚拟货币更像是特定项目的股权定价或估值。 从各类ICO的发行初衷来看，项目发起人借助发行币的方式来实现众