- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2018 10 7 5 Chin J Hepat Surg(Electronic Edition), October 2018, Vol. 7, No. 5 375
中华肝脏外科手术学电子杂志 年 月第 卷第 期
临床研究
肝内胆管细胞癌与混合性肝癌临床
特点对比分析
朱应钦 王骏成 陈锦滨 张耀军 周仲国 陈敏山 徐立
摘要 目的 探讨肝内胆管细胞癌(ICC )和混合性肝癌(cHCC-CC )的临床特点、预后
【 】
及其影响因素。方法 回顾性分析2004 年1 月至2014 年12 月中山大学肿瘤防治中心行手术切除的
184 例肝癌患者临床资料。其中男115 例,女69 例;平均年龄(54 ±11 )岁;ICC 患者122 例,cHCC-CC
患者62 例。分析两组患者临床特征、生存预后及影响因素。生存分析采用Kaplan-Meier 法和
Log-rank 检验,预后影响因素分析采用Cox 比例风险回归模型。结果 ICC 患者发病年龄为(55 ±
t P
11 )岁,明显高于cHCC-CC 的(51 ±12 )岁(=2.75 ,0.05 )。ICC 患者HBsAg 阳性率、合并肝硬
2
化比例、AFP 阳性率分别为35%、20%、10%,明显低于cHCC-CC 患者的82%、42%、55% (χ =36.360 ,
P χ2 P
10.740,44.403 ;0.05 );而ALP 阳性率为39%,明显高于cHCC-CC 患者的11% (=15.556 ,0.05 )。
ICC 患者的术后1、3、5 年总体生存率分别是63.9%、28.7%、8.2%,cHCC-CC 患者相应为75.6%、
χ2 P
38.7%、21.0%,ICC 患者术后总体生存率明显低于cHCC-CC 患者( =19.390 ,0.05 )。Cox 多因素生
HR P
存分析显示,术前CEA 和肿瘤直径是ICC 患者术后生存的独立影响因素( =2.730 ,1.177;0.05 );
HR P
而肿瘤直径、肝外转移是cHCC-CC 患者术后生存的独立影响因素( =2.243 ,0.193 ;0.05 )。
结论 cHCC-CC 患者更年轻,HBV 感染为其重要致病因素,而ICC 发病可能与慢性胆道感染有关。
ICC 患者术后生存较差,术前CEA 和肿瘤直径是其术后生存的独立影响因素,而肿瘤直径、肝外转移是
cHCC-CC 患者术后生存的独立影响因素。
关键词 胆管肿瘤; 肝肿瘤; 预后
【 】
Comparative analysis of clinical characteristics of intrahepatic cholangiocarcinoma and combined
hepatocellular-cholangiocarcinoma Zhu Yingqin, Wang Juncheng, Chen Jinbin, Zhang Yaojun, Zhou Zhongguo,
Chen Minshan, Xu Li. Department of Hepatobiliary and Pancr
文档评论(0)