- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
清代左传考据学发展的研究
清代左传考据学发展的研究
内容提要 《左传》作为十三经之一,在经学史上占有极其重要的地位。历代学者都对其进行了研究,不断推动其向前发展,至清代发展到鼎盛时期。随着清代汉学的复兴,清代《左传》学的主要内容是以考据学方法研究《左传》。《四库全书总目》的编撰过程及其问世极大地推动了《左传》考据学的发展,即重新确立了《左传》在《春秋》学上的地位、提倡以训诂考据方法研究《左传》以及坚持《左传》的经学正统地位等。
关键词 《四库全书总目》 《左传》 乾嘉时期 考据学
〔中图分类号〕K204 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X(2009)04-0187-03?おお?
清代《左传》学不但是传统《左传》学发展的辉煌时期,而且是在对传统《左传》学进行总结的基础上,逐渐向近代《左传》学过渡的时期。因而,这一时期的《左传》学呈现出独特的学术面貌。清代学术发展具有明显的阶段性特点,《左传》学的发展演变,大体与此相应。清初,受到经世致用学术思潮的影响,《左传》学逐渐由宋元明以来的沉寂走向复兴。乾嘉时期,考据学成为主流学术思潮,长期主持学术风会。由于其学术风格具有重视考证,几乎“无一字无出处,无一字无来历”的特点,所以亦称之为朴学或汉学。其研究内容与方法可以概括为“在考据学诸学科中,以小学为先导与枢纽,小学之中又绝重音韵学;四部书中经史子集兼治但又以经史为主;考据与义理兼治但又偏重考据;词章之学与释道之学被排斥在学术以外”。
①这就是说以经史为主要研究内容,以考据为主要研究方法。我们把这种学术思想指导下的《左传》学称之为《左传》考据学。《左传》考据学在乾嘉时期取得了巨大的成就,达到了兴盛局面,究其原因是多方面的。我们这里着重分析一下《四库全书总目》对其产生的推动作用。编纂《四库全书》是乾隆年间的重要文化举措之一。《四库全书总目提要》(以下统一简称为《总目》)是《四库全书》编撰的成果之一。《总目》不但是中国古代最大的一部目录学著作,而且是对古代传统学术的清理和总结。由于价值之高,影响之大,《总目》受到后世学者的高度评价。清代著名学者周中孚评价它说:“窃谓自汉以后,簿录之书无论官撰、私著,凡卷之繁富,门类之允当,考证之精审,议论之公平,莫过于是篇。”②以研究《总目》而著称的余嘉锡先生也称赞曰:“今《四库提要》叙作者之爵里,评典籍之源流,别白是非,旁通曲证,使瑕瑜不掩,……故曰《别录》以来才有此书,非过论也。”此外,余先生对《总目》对于嘉道以后学术的影响也有评价,他说:“故衣被天下,沾溉无穷。嘉道以后通儒辈出,奠不资其津逮,奉作指南,功既巨矣,用亦弘矣。”③由此可见,由于《总目》所特有的?┑匚华?和价值,对于后来学术的发展具有重要的导向作用。考察《总目》对《左传》学的影响,恰好可以说明这一点。
《总目》经部立《春秋》类,共6卷,收录著作118部,??
* 本文是长安大学2008年人文社科基金资助研究的阶段性成果。
① 漆永祥:《乾嘉考据学研究》,中国社会科学出版社,1998,第2页。
② 周中孚:《郑堂读书记》,商务印书馆,1959年,卷32。
③ 余嘉锡:《四库提要辨证》,中华书局,1980年,第2页。??
计1576卷。其中包含了对历代《左传》研究的整理和总结,不但显示了当时《左传》学的发展趋势,同时也以它特有的地位和价值影响了清代中期乃至后期的《左传》研究。其中最为直接的影响就是推动了清代《左传》考据学的兴盛,具体表现在以下几个方面:
一、重新确立了《左传》在《春秋》学上的地位
自东汉刘歆大倡《左传》直到唐代中期以来,《左传》在《春秋》学上逐渐居于主导地位,《左传》学也日趋成熟和发达。然而唐中期以后直到宋元明时期的学者,研究《春秋》多采用《公羊》、《谷梁》,甚至出现舍传谈经、舍传求经的倾向。对此,韩愈在《赠卢仝》诗中曾这样描述:“《春秋》三《传》束高阁,独抱遗经究终始”。可见,宋元明时期是《左传》研究处于相对沉寂的时期。直到在清初学者提倡复古与征实学风的影响之下,这种局面才有所变化。如著名学者顾炎武、顾栋高、陈厚耀、马?等学者以考据方法研究《左传》,这对扭转宋明以来轻视“三传”,以臆断研究《左传》的局面起到了非常重要的作用。但是,清初的《左传》在《春秋》学上的地位还不是很高,其支配地位得以重树是在《总目》编撰及完成之后,这主要表现在两个方面:
一、倡导《传》对于经的重要作用。《总目》尖锐地指出了宋儒舍传求经的弊端,即:“苟无事迹,虽圣人不能作《春秋》;苟不知其事迹,虽以圣人读《春秋》,不知所以褒贬。儒者好为大言,动曰舍传以求经,此其说必不通。”(注:〔清〕永??、纪昀等:《四库全书总目》,上海古籍出版社,1987年,卷45《史部总叙
文档评论(0)