msap大客户接入方案.ppt

提 纲 运营商的竞争局势 大客户专线现网分析 MSAP与其他技术对比 河南电信网络状况分析 河南电信组网方案建议 总结 MSAP组网方案价值 与MSTP组网相比，具有更高的性价比，且具有与MSTP厂商及接入层厂商设备兼容组网能力。 MSAP产品供货速度快，维护方便，可满足大客户业务接入的快速施工，并可得到厂家的快速现场技术支持。 群路盘、电源盘等关键模块的备份功能提高了网络和业务的可靠性，可为客户提供差异化服务 通过远端掉电告警、误码测试仪、环路检测等功能，提高了网络管理的精确性和效率，降低了网络运维成本和网络当中存在的潜在风险 网管接入模式多样化、网管界面人性化、告警丰富，操作方便，支持通过Socket、Corba等北向接口与省级大客户网管系统平台互联。 OPCOM3500E具有SDH/IP双网双核心的开放式架构，具备更强的业务和网络扩展性，能够满足未来向PTN网和IP RAN发展的需要 对于2M以上的PDH专线，让我们来看一下新疆自治区农行改造项目中的应用： 该项目涉及到新疆自治区各地市、县的农行网点的改造，以伊犁地区为例，每个农行网点都有金融数据业务和视频监控业务，各为2M带宽，末端需要提供V35和FE接口。基于这一需求，以及考虑到未来接入网络的整体规划，电信采用了OPCOM3500E部署在市局的若干模块局点以及下面各个县局的中心局点，为市内和县里的农行用户提供接入。 在局端OPCOM3500E配置8E1光端机板卡，远端农信社节点部署8E1模块化光端机，利用光端机模块化的特点扩展V35、以太协转模块，满足农行对于V35、以太等多业务接入的需要。 采用了OPCOM3500E之后，在后续进行的的公安、政府等接入项目中，通过插入不同的业务盘实现各个末端客户节点的接入，大大提高了运营商接入网组网的灵活性同时也加强了对接入网的统一管理能力。 要求能够实现全网站点网管，方便客户业务的管理维护，并能实现平滑扩容。  要求能够实现全网站点网管，方便客户业务的管理维护，并能实现平滑扩容。  传统方式下，主要利用协转加收发器来完成接入， 城域网兴起于九十年代中后期，随着Internet的高速发展，各种宽带接入和应用逐渐兴起，同时越来越多的新兴公司办公地点开始多元化，需要进行高速互连，而原有的窄带数据通信已经不能满足需求。网络建设在话音业务基础上，需要充分考虑GPRS、3G移动业务以及数据业务的发展，满足不同用户（移动/固定）对话音、数据、专线和各种宽带多媒体业务需求 城域网和传统中继网的主要区别： 带宽的飞速增长 业务类型的极大丰富 技术手段的复杂与多样 网络功能的融合 要求能够实现全网站点网管，方便客户业务的管理维护，并能实现平滑扩容。  要求能够实现全网站点网管，方便客户业务的管理维护，并能实现平滑扩容。    MSTP与MSAP技术对比 MSTP MSAP 背板总线 155M、622M、2.5GM总线（稳定性高、成本高、灵活性差） 2M BUS、以太总线（稳定性高、成本较低、灵活性高） 交叉容量 最大可达T级别 20*VC4 全交叉 最高速率 10G、40G（高） 622M、GE（低） 保护方式 MSP、SNCP、1+1、1：N、TPS、ASON SNCP、1+1 关键技术 RPR、EOS、ATMoSDH、PDH（电） L2 VPN、EOS、EOP、PDH（光、电） 从以上对比来看两类设备在技术上沿用了SDH； MSTP在容量上更大，保护方式更丰富，适用于大容量业务的传送； MSAP在灵活性上更强，接入方式更丰富，适用于对大客户业务进行接入； 通过远端掉电告警、内置误码仪等功能提高网络感知能力；可提供大客户的差异化服务保障。 运维成本：E1线缆的减少，降低了故障风险，从而减少运维工作量降低运维成本 其他成本：机房空间的使用效率提高10倍以上；光缆替代铜缆，成本大幅降低； 上层汇聚设备成本：PDH接入方式，每槽位利用率至少提高2倍；以太方式，提高20倍以上 MSAP解决方案与传统方案对比 成本 分析 多E1 PDH接入 单E1/V35 PDH接入 以太接入 多E1 PDH接入 单E1/V35 PDH接入 以太接入 DDF架 DDF架 N*E1 E1 FE OPCOM3500E MSTP 155M/622M 本地网 本地网 网络 提 纲 运营商的竞争局势 大客户专线现网分析 MSAP与其他技术对比 河南电信网络状况分析 河南电信组网方案建议 总结 河南电信现网状况分析 河南电信各地市在完成原联通CDMA基站的收购后，配合3G项目已形成了覆盖全省的SDH/MSTP传输网络，即可覆盖到市区、郊县及几乎所有的乡镇。 河南电信宽带网络比较完善，宽带交