清代对赵孟书画艺术评价的研究.docVIP

清代对赵孟书画艺术评价的研究 　　摘要: 赵孟?\是元朝著名的书画家、书画理论家,在书法史、美术史上都占有重要地位和影响,由于赵孟?\身为宋代宗室,却在元代身居高官,因此,人们对赵孟?\本人行为的评价,也使其书画艺术遭受了不公允的评价。对赵孟?\的书画艺术评价历来不一。本文是从清代对赵孟?\书画艺术的各种代表性评价进行梳理,对其评价原因进行分析。 　　Abstract: Zhao Meng-fu, a renown painter and calligrapher in Yuan Dynasty, occupied an important place in the Chinese history of painting and calligraphy. As to his works, however, different commments have been made over years, among which exist some undue criticism because he, as a descendant of the Song Emperor, continued to hold an office in Yuan Government. This thesis aims at analyzing, after first classifying, the various representative comments made during Qing Dynasty on Zhao’s works. 　　关键词: 赵孟?\;书法;绘画;评价研究 　　Key words: Zhao Meng-fu;calligraphy;painting;comment research 　　中图分类号:J2;J29文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)19-0215-03 　　 　　0引言 　　清代对赵孟?\书画褒者有孙承泽、高士奇、张照、弘历、钱泳、杨岘、杨守敬、李瑞清、王时敏、笪重光、恽格、唐岱、安歧、金农、钱杜、盛大士、周星莲、华翼纶、邵松年等,贬者有冯班、傅山、姜绍书、吴德旋、包世臣、梁嗽等。下面将清人对赵孟?\书画评价分为书法、绘画两个方面进行论述。 　　1褒语 　　1.1 书法 　　(1)孙承泽(1592-1676),明崇祯进士,官给事中;入清,官至吏部左侍郎。富收藏,精鉴赏。他认为: 　　楷法至晋人而圣,子昂独得晋人遗法;盖其结构紧严,丰神潇洒。胡汲仲谓上下五百年,纵横一万里无此书,非过也。① 　　孙承泽沿用了元代胡汲仲的说法,对赵孟?\的书法评价可谓甚高。 　　(2)高士奇(1644-1703),清初钱塘人。字澹人,号江村。以诸生供奉清内廷,为康熙帝所宠幸。能诗,善书法,精鉴赏,所藏书画甚富。他认为: 　　文敏笔法遒媚,玉润珠圆。用笔浓纤古意多,墨花流润忆欧波。② 　　(3)张照(1691-1745,清代书法家)认为: 　　香象渡海,脚根著底,具此神力,乃可学右军之如龙。松雪当时,书家罗汉果也。③ 　　(4)弘历(1711-1799,乾隆皇帝)认为: 　　书格至孟?\一变。说者谓其“有意取妍、微伤婉弱”,然右军《禊帖》正以姿致胜,故未可皮毛论也。④ 　　乾隆帝对赵孟?\书法风格极为赞赏和提倡,因此乾隆时赵书代表了上层统治者主流审美体现而流行。 　　(5)钱泳(1759-1844),初名鹤,字立群、梅溪,号台仙,江苏金匮人,居于常熟。工诗文、书画、篆刻,尤善篆隶。他认为: 　　松雪书用笔圆转,直接二王,施之翰牍,无出其右。前明如祝京兆、文衡山俱出自松雪翁,本朝如姜西溟、汪退谷,亦从松雪出来。⑤ 　　(6)杨岘(1819-1896),字季仇,一字见山,号庸斋,又号藐叟。浙江归安人。官至常州,松江等府知府。在晚清以精研隶书擅名。他在跋《赵孟?\胆巴碑》中说: 　　吴兴书此碑年已六十有三,去卒时只七年,用笔犹绰饶风姿而神力老健,如挽强者矫矫然。⑥ 　　(7)杨守敬(1839-1915,学者、书法家)认为: 　　元人书碑之存者,以赵松雪为最多,大抵胎息李北海,足以上凌宋代,下视胜朝。⑦ 　　元人自以赵松雪为巨擘,简札脱胎右军,碑版具体北海,自是东坡后一人。其妻管仲姬,其子仲穆,皆能传其业。⑧ 　　(8)李瑞清(1867-1920),字仲麟,号梅?C。江西临川人,光绪二十一年(1895) 　　进士入翰林,任南京两江优级师范监督。提倡艺术教育,最善书法。他认为: 　　大王草法,孙过庭后,唯赵子昂略涉其藩。⑨ 　　1.2 绘画 　　(1)王时敏(1592-1680),清代著名山水画家,“四王”之一。他认为: 　　赵文敏,当至元大德间