利用波特图式对李某某案的伦理分析报告.docVIP

利用波特图式对李某某案的伦理分析报告.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
利用波特图式对李某某案的伦理分析报告

利用波特图式对李某某案的伦理分析-新闻学 利用波特图式对李某某案的伦理分析 王乙伊 【摘要】本文利用波特推理图式来分析李某某案存在的,由未成年人和星二代这两个敏感身份所引发的复杂新闻伦理问题,并从媒体在这些新闻伦理中的抉择,一窥当前中国新闻媒体的新闻价值取向。 关键词 波特推理图式 李某某案 媒介伦理 标签理论 以2009 年杭州胡斌飙车案为起点,“二代”一词开始成为一种包含社会情绪的类型化标签。一个社会事件,若贴上了“富二代”、“星二代”、“官二代”这样的标签,往往会引起社会舆论的骚动,触动公众对社会两极分化不满情绪的波动。 2013 年“星二代”李某某轮奸案,本是一起普通的刑事案件,因为牵扯名人触及转型期社会深疾,牵动公众神经。各大媒体比速度、拼全面,口诛笔伐群起而攻之,这一事件被炒作的已经达到了火热的地步。 虽然,这场热闹了近半年的公共案件随着二审维持原判,判处李某某10 年有期徒刑而完结,但该案引发的各种思考却并未终结。新闻媒体对此案的报道引发了关于媒介法规与伦理的争议。而争议的焦点主要集中在该不该报道李某某案,这一争议的背后,反映的是新闻媒体对新闻伦理的抉择。 一、波特图式 波特图式是由哈佛大学神学博士拉尔夫·波特于20 世纪50 年代提出的一种道德推理模式,为新闻从业者在做出合理选择时提供了一种有效的认知工具。该模式将道德分析的四个方面(定义、价值、原则和忠诚)纳入其中,从而来进行合理的伦理分析,推理过程如下: 1、定义。分析案例的具体情况,即分析报道的具体细节,是一种经验性事实分析。 2、价值。指媒体所选择的价值观,媒体做出的报道行为是基于何种价值观。如审美价值,专业价值等。 3、原则。指媒体在行动中所遵守的规则,从而决定选择怎样的价值观。波特为我们提供了五种伦理准则。A.亚里士多德的中庸之道———媒体报道应避免极端化或两极分化。B.康德的绝对命令———新闻媒体要讲真话,毫不隐藏和保留地报道事实。C.密尔的功利主义———追求最大多数人的最大利益。D.罗尔斯的无知之幕———“忽视一切社会差别”,公平是公正的基础。E.基督教“爱”的理论———“爱人如己”,新闻媒体要保护弱势群体的利益。 4、忠诚。新闻媒体持何种价值立场,执行何种价值原则,最终决定对哪一方承担道德责任。 全面审视波特图式后,会发现各个阶段不是彼此分割,而是相互联系形成一个统一整体的。但各个阶段的交叉渗透也会导致一个问题,那就是忠诚于谁往往与价值和原则问题交织在一起,形成冲突,从而无法最终使媒体做出行为选择。媒体面对李某某案的纠结,正是说明了波特推理图式这一问题,即波特推理图式。 二、运用波特图式解构李某某案 2013 年2 月19 日,北京市公安局海淀分局接到报案,称李某某涉嫌强奸,2月20 日,海淀分局以涉嫌强奸罪为由刑事拘留了李某某等五人并于2 月22 日进行通报,一时间,包括中央电视台在内的众多电视媒体,纸媒和网媒对此进行了大量的报道。李某某涉嫌强奸一案持续发酵,舆论烽火燃烧了4 个多月。因李某某的“星二代”身份,加上中国当下复杂的社会心态使得原本简单的未成年人犯罪案件变得扑朔迷离,错综纷杂。但透过这些纷纷扰扰的表象,其实让媒体备受争议左右摇摆的就是李某某的两个特别身份所引发的不同伦理选择路径。这两个身份,一个是李某某犯罪时的未成年人,这是李某某的法律身份。另一个是李某某的“星二代”身份,这个身份是当下社会所赋予给他的。而将这两个身份投入到波特推理图式中,则出现了双线并进的两条伦理选择路径。 1、定义 (1) 李某某犯罪时未满18 周岁,是一个未成年人。未成年人犯罪,对于世界各国媒体来说,都是一个需“如履薄冰”般谨慎对待的敏感区。仅从案件事实的角度来看,整个案件是一个未成年的实施轮奸行为的犯罪。轮奸属于强奸罪的加重情节。 (2) 李某某的另一重身份对于媒体来说,足够有吸引力。李某某是著名歌唱家李双江之子,名副其实的“星二代”。这位“星二代”,从小光环加身,备受父母溺爱。从小受到良好的教育,擅长书法,歌唱,钢琴,并获得过多项大奖。同时,这位极有可能“子承父业”并将之发扬光大的“星二代”又极具“坏小子”元素,无证驾驶,暴躁易怒,打人劳教,丰富着媒体的版面。面对这样一个拥有耀眼家庭背景,又极具新闻制造潜能的“活体新闻素材”,加之这次还涉嫌强奸重罪,面对这样一个新闻事件,媒体自然是“垂涎三尺”。 2、价值 (1) 随着国际社会未成年人法律保护浪潮的兴起, 对犯罪未成年人的保护,已达成了广泛共识,各国也大都将限制披露

文档评论(0)

ipad0a + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档