秦汉之法制史-精选（公开课件）.ppt

秦汉之法制史 李斯是楚国上蔡（今属河南）人，生年不详，卒于公元前二○八年。他出身于平民，年轻时曾为郡小吏，与韩非一同师事荀况，学帝王之术，学已成，见六国皆弱，不足以建功立业，乃投奔秦国。初为秦相吕不韦舍人，吕不韦重其才、任为郎（卫士），后又被秦王政任为客卿，继而升为廷尉，秦始皇时任丞相之职。始皇死后，辅助二世胡亥，与赵高合流同污，伪造遗诏，迫始皇长子扶苏自杀，为赵高所忌而被捕下狱，后处死。 李斯作为法家路线的实践者，在辅佐秦始皇巩固国家统一过程中，力主法治，并主持了统一法律、货币、度量衡等工作。「事皆决于法」成为秦统治阶级的宗旨，而法又皆决于上，所以有「事统上法」的说法。李斯跟随秦始皇巡行天下，所到之处刻石歌颂秦始皇的功德，集中一点就是强调法治，鉴于战国以来律令异法，秦始皇命令李斯制定统一的秦律推行全国，从《秦简》可见，秦法范围非常广泛，包括政治、经济、军事、社会生活各方面「皆有法式」，强求全国上下一律遵守。 在推行法制过程中，李斯是一位重刑主义者，他继承了商鞅、韩非的「力术」统治原则，主张严刑峻法，轻罪重刑。 秦代法制的指导思想 秦代建立后，继续推行商鞅变法以来的法家思想。其中尤唯推崇韩非的法、术、势相结合的思想。商鞅、韩非的学说，无论是在秦统一中国、建立秦王朝的过程中，还是在秦统一全国之后，都是其法制的指导思想。 （一）以法为本，法、术、势相结合 秦始皇厉行法制，用法律对社会生活的方方面面进行调整，将法律作为治理国家、治理社会的基本手段，强调“治道运行、诸产得宜，皆有法式”。 以致于“秦法繁于秋荼，而网密于凝脂。” 　　秦在厉行法治的同时，也在不断提高君主在政权中的法律地位。重“法、术、势”相结合。所谓“术”就是君主驾驭群臣，巩固、加强自己地位和权威的一种手段，而“势”指的是君主的权力和权势。在韩非等法家人物看来，法是君主驾驭臣民、治理国家的利器，其推行离不开“术”和“势”。 （二）法令由一统，事皆决于法 一是指立法权掌握在君主手里。“法令出一” ，这是秦立法上的基本原则。二是统一全国法律，做到“海内为郡县，法令由一统”。 三是统一司法。 （三）重刑轻罪，严刑峻罚 　　秦从商鞅开始就奉行重刑主义。秦统一中国后，更是把严刑峻罚发展到极端的地步。重刑主义的结果造成“奸邪并生，赭衣塞路，囹圄成市，天下愁怨，溃而叛之”， 为后世封建统治者留下了深刻的历史教训。 睡虎地秦简与秦代的法律形式 云梦秦简是指1975年12月在湖北云梦县睡虎地发掘出土的一大批秦代竹简，通称为“睡虎地秦墓竹简”，简称“云梦秦简”。云梦秦简的内容大致可分为四类。 第一类属于秦律，包括《秦律十八种》、《效律》、《秦律杂抄》三种，其中所见的律名有：《田律》、《厩苑律》、《仓律》、《金布律》、《关市律》、《司空律》、《徭律》、《工律》、《均工律》、《传食律》、《行书律》、《工人程》、《置吏律》、《尉杂律》、《效律》、《游士律》、《除吏律》、《军爵律》、《藏律》、《戍律》、《捕盗律》、《屯表律》、《公车司马猎律》、《属邦律》、《牛羊课》、《傅律》、《中劳律》、《除弟子律》、《内史杂》等近三十个。 第二类是《法律答问》，是对秦律某些术语及律文的立法意图、诉讼程序中的某些具体问题的解释和说明。 第三类为《封诊式》，是对官吏审理案件的原则要求、治狱程式、调查勘验等方面的规定，其中也有一些具体案例。 第四类为《为吏之道》，是官吏应遵守的一些原则要求。 《云梦秦简》并没有把商鞅变法时按照《法经》的模式建立的秦律完整地记录下来，只有少数条款与六篇篇目相合，可见秦简所载的法规不是商鞅变法时法规的照录，而是对其进一步发展、充实后的秦律的摘录。 秦代的法律形式　　 秦代的法律形式多种多样，而且其中有的法律形式还具有开创性的特征。 1、律。是经过一定的立法程序制定的较为系统的成文法。见于云梦秦简的律有《田律》、《厩苑律》、《仓律》、《金布律》等近30种。 2、令。是君主、皇帝以个人名义临时发布的命令。在秦代，皇帝的命令有专称，“命曰制，令曰诏。”令作为律的补充，具有最高法律效力。秦代见于史籍记载的令有《焚书令》、《刻石令》等。 3、式。式是关于国家机关在某些专门工作中的程序、原则及有关的公文程式的法律文件。秦简中的《封诊式》是关于案件的调查、勘验及审讯等程序的文书程式，作为一种法律形式，“式”始于秦。 4、法律答问。是官方通过答问的形式对法律条文所作的解释，具有法律效力。其内容涉及某些罪名的定义，罪与罪之间的界限，量刑的标准和运用刑罚的原则等。 5、廷行事。即官府，行事即已行之事。故廷行事就是官府办案的成例。云梦秦简中多次提到适用法律时可以依照判例，说明秦代已把司法机关的判例作