枣庄大酒店消防自动控制系统雷电灾害原因及的对策.doc

枣庄大酒店消防自动控制系统雷电灾害原因及的对策 　　摘要:随着社会信息化水平的提高,各种电子设备被广泛用。但电子设备存在其先天不足,对过电压的耐受水平很低,经常因雷击或过电压损坏。当前,只做好一般直击雷防护已经跟不上时代的发展,必须根据各种电子设备的特性进行更为科学合理的防护,以降低遭受雷击的几率,使雷电灾害降到最低限度。通过对枣庄大酒店消防自动控制系统雷灾现场调查,进行数据整理,总结出消防自动控制系统易遭雷击原因。根据雷击原因提出了防护措施。 　　关键词:消防;自动控制系统;雷击;防护措施 　　引言 　　枣庄大酒店为枣庄四星级涉外宾馆,各项设施齐全,现代化程度高。为了保证旅客公共安全和个人生命财产安全,在房间、会议室及餐厅等人员密集且易发生火灾事故的地方安装了先进的消防自动控制系统。自动系统运行以来,每年均发生不同程度雷击事故,造成自动系统部分设备损毁,无法正常工作。2009年6月15日发生雷灾事故,造成系统主机控制板烧毁5块,直接经济损失10万元。雷灾发生后,枣庄市雷电防护技术中心及时派人进行了雷灾现场勘查并做了详细的纪录,进行了细致的分析,得出了雷灾的原因,并同时制定了防护措施。 　　1、消防自动控制系统基本情况 　　枣庄大酒店地处市区东南部,位置正好座落在雷暴入侵市区主要路径之一,夏天常有雷暴沿该路径侵入我市。酒店安装的消防自动控制系统设备分散,涵盖了各房间、会议室、餐厅等,为典型的总线、星型结构。许多信号采集线路通过架空引到主机控制室,通过线架接入主机控制系统,线路为普通金属线,无屏蔽,无任何防雷措施。主机控制室所在楼房为一栋普通贵宾楼五层,该楼已采取了防直止雷措施,接地电阻2Ω。主机控制室所用电源为室内电源,无防雷措施。主机控制室内各设备之间无等电位连接措施,从室外引入的接地线与信号线混杂在一起且接地电阻偏大,接地电阻20Ω。 　　2、遭受雷击原因 　　消防自动控制系统为一大型的自动化系统,建设初期没有进行必要的雷击风险评估,规划建设时,其建设图纸没有进行相关的防雷图纸审查,竣工后也没有做相应的防雷设施竣工验收就投入使用,埋下了雷击隐患。设备投入运行后几年均遭受雷击,刚开始几年有厂家提供的保修服务,没有引起足够重视。系统建设以来从没进行过防雷检测,没采取必要的防雷措施。 　　2.1 雷电波沿电源线路侵入 　　该系统供电取自普通建筑室内供电,而室内供电来自该楼配电室。该楼当初设计为旅客房间,因此电源引入采用了TN―C制式供电,所有电源线路均没有屏蔽措施。依据现场遗留痕迹与其他楼层电脑等设备被烧毁,判断有雷电过电压经电源线路侵入。因该系统直流电源模块供电电压为直流48V,耐压水平低致使直流电源模块烧毁。 　　2.2 雷电沿信号线路进入楼内 　　从雷击事故所损毁的主机控制板来看,有雷电感应过电压波沿信号线路侵入。第一,每次损坏的主机控制板比较集中,都为连接外来架空信号线路;第二,有产生雷电过电压波的条件:从各楼房引到主控室的线路有的在两座楼之间采用金属丝做加强筋连接,直接跨度达60米,有的还跨过两座楼引入。当在线路附近发生雷击时,交变的高频电磁波在线路上的作用,必然产生一高的感应过电压沿信号路线向两端传输。其中向主控室传输的过电压波击坏所连接的控制板,而反方向传播的过电压波则击坏探测器。第三,在信号线路跨楼过程中,信号线路平行绑缚在楼顶避雷带上,更加增大了感应累积的概率。 　　2.3 地电位反击 　　雷击事故均非地电位反击所造成的,但该系统存在造成地点为电位反击的可能性,因此一并列出。原因为:主控室内没有地网,只有从室外引入一地线连接到主控机上。但是该地线连接接地装置处与该楼房接地引下线入地处距离只有不到1米。室内设备接在该接地线上。当该楼避雷带接闪,有雷电流从该引下线泄放时,入地处将产生很高的电位。而仅仅离开该楼引下线入地处1米的接地装置的电位。也几乎等同于引下线入地处的电位,而不再是零电位点。引下线接地点与设备接地点之间形成了很高的电位差,高电位从设备的接地线引入,易损坏设备。 　　3、雷电防护措施 　　根据消防自动控制系统存在的雷击隐患及现场实际情况,应采取以下几点防护措施: 　　3.1 合理布置供电线路 　　按照信息自动化设备要求为该系统配备一专用供电线路,线路采用TN-S制式供电,全程采用屏蔽沿楼内布线引至该设备室内专用配电箱。屏蔽层两端做好接地处理,屏蔽层的过渡要做好电气贯通。配电箱接地接至室内等电位连接排。 　　3.2 安装SPD 　　3.2.1 电源SPD的安装 　　在该楼总配电箱处安装第一级三相电源SPD,型号为RD-60,其标称放电电流为60KA(8/20 s波形)。在该系统专用配电箱处安装第二级电源SPD,型号为RD-20,其标称放电电流为20KA(8/2