地缘政治学(精品·公开课件).ppt

地缘政治学 第一篇文章 理解世界战略形势的一把钥匙 ?——读哈·麦金德《历史的地理枢纽》 　　　　　　　　　　　　　　何新《新战略论》选读 第二篇文章地缘战略——２０世纪的主导战略程广中解放军报社 从区域到全球、从平面到立体的地缘观 从欧洲大陆到欧亚大陆，从欧亚大陆边缘地带向欧亚大陆心脏地带，从直接统治到间接控制 实力分布的变化，地缘重心的变化，战略通道作用的强化，战争地理分布特点的变化 第三篇文章地缘政治的旧说新传黄晴《人民日报》?(2002年03月22日第七版)? 大棋局 　　15世纪至19世纪末，西欧资本主义的地理扩张、资本扩张和军事扩张，使人类社会发生了巨大的变化：工业时代取代了农业时代；居于中心的欧洲与处于外围的其他地区呈明显的非对称结构；世界的各个区域不再彼此隔绝而是彼此联系日益紧密；列强对霸权的争夺是世界性的，反帝反殖运动也是世界性的。这些巨大的变化使20世纪的地缘战略观出现了巨大变化。 　　从区域到全球。以往人们的地缘观往往局限于周边和区域，即使罗马帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼土耳其帝国的地缘观也是区域性的。但19世纪末至整个20世纪产生的地缘战略理论，无论海权论、陆权论、边缘地带论还是空权论，其地缘观均突破了狭隘的区域限制而具有全球视野。 诚如一位英国人早在1904年就说的：“仅在半个世纪以前，政治家还只在几个棋格子里走棋子儿，而棋盘上的余部都空闲着。但是现在，世界业已成为一个星罗棋布的棋盘，政治家的每个行动，都要考虑一下棋盘上所有的棋格。”麦金德则认为，由于世界已形成一个封闭的空间，在地球一处发生的事件，会在“地球遥远的一边引起强烈的反响，其后果是世界上政治和经济有机体中的薄弱部分，将被震得粉碎”。 从平面到立体。马汉的海权论和麦金德的陆权论都是研究地球表面的，都属于平面的地缘观。海权论认为：地缘优势在海洋方面，海上力量对国家的发展、繁荣和安全至关重要，任何国家或国家联盟如果能控制公海，就足以控制世界财富，进而统治全世界；一个国家要成为海洋强国需具备优越的地理位置、天然良港、较大的领土面积、一定的人口数量、适宜海洋事业的劳动者素质和优良的政府体制；控制海洋和海上交通线是国家海洋政策和海军战略的主要目标；与敌海军舰队决战并消灭之是夺取制海权的主要方法。 麦金德的陆权论与海权论相反，认为地缘优势在陆地方面，特别在欧亚大陆心脏地带，心脏地带大体包括东欧平原、东西伯利亚平原、中亚和中国西北；控制东欧是控制心脏地带的关键，“谁统治东欧，谁就能主宰心脏地带；谁统治心脏地带，谁就能主宰世界岛；谁统治世界岛，谁就能主宰全世界”。 斯派克曼的边缘地带论反对马汉和麦金德简单的海陆两分法，认为从来不曾发生过单纯的陆上势力与海上势力的对抗；地缘优势在欧亚大陆和近海之间的边缘地带，“谁支配着边缘地带，谁就控制欧亚大陆；谁支配欧亚大陆，谁就掌握世界的命运”。 随着飞机和航天技术出现的空权学派和航天学派则认为，优势在空中和太空。空权派的创始人杜黑认为，谁统治天空谁就能统治世界。格雷厄姆进一步发展了杜黑的思想，使之适应航天技术，在其《高边疆———新的国家战略》中提出，谁统治了太空，谁就能取得巨大优势。某项技术的发展不可能对所有地缘条件的国家都能带来同样好处，如刀矛骑射更有利于游牧民族，近代航海技术则更有利于海洋国家。尽管如此，今天的地缘观已不能仅仅局限于地球表面，必须综合考虑陆海（海底）空（太空）的情况，建立三位一体的地缘观。 20世纪大国的地缘争夺重点出现过三个阶段性变化。第一阶段是两次世界大战以前以欧洲大陆为重点阶段。第一次世界大战时，列强的主要矛盾是英德矛盾，欧洲是主要战场。第二次世界大战时，亚洲太平洋战场的地位显著提高，但主战场应该说仍在欧洲。 第二阶段是欧亚大陆为重点的阶段。第二次世界大战后，随着美苏成为超级大国、英法的相对衰落和德日的战败，美苏矛盾成为大国的主要矛盾。美苏争霸虽在全球范围展开，但始终以欧亚大陆为主要舞台。苏联崛起并几乎控制整个欧亚大陆心脏地带，特别是东欧这一关键地区，美国则沿欧亚大陆边缘地带组织军事同盟，实行前沿军事部署，防止苏联沿西、南、东三个方向向外扩展实力。苏联则通过控制东欧国家等建立缓冲地带。这样，大国争夺从以往的欧洲大陆扩大到整个欧亚大陆。其中欧洲是重点，亚太和中东是次重点。 第三阶段是以美国为首的西方势力从欧亚大陆边缘地带向心脏地带渗透。冷战结束后，美国作为世界上唯一的超级大国，正通过北约东扩和美日联盟西扩从欧亚大陆边缘地带向心脏地带扩展势力，力图把东欧和中亚等属于欧亚大陆心脏地带的地区纳入其势力范围。在欧亚大陆的东端，美国除继续保持在朝鲜半岛驻军外，还加紧向蒙古等国渗透，力图从东面楔入欧亚大陆心脏地带。这样，美俄关于遏制反遏制、渗透反渗透、挤压反挤压的斗争不